[Archangel]

naja ich glaube geld dürfte bei apple nicht das problem sein!
ich denke für apple kann qualität nicht zu teuer sein!
immerhin ist apple im moment ca. 21mrd. $ schwer...

[Falko]

Eben, Qualität, das ist ein extrem speicherlastiges Programm wie der Flashplayer in der heutigen Zeit aber eben nicht mehr. Mehr und mehr Firmen kehren dem Programm den Rücken, da wird Apple kaum den Schritt zurück machen und eine Unterstützung für dieses Tool anbieten. In einem Jahr spricht da eh niemand mehr drüber

[Archangel]

ja deshalb bin ich auch der meinung, dass flash auch in zukunft von apple abgelehnt wird!

[maxafe]

Hier ist mal ein interessanter Artikel bzgl. HTML5.

[Archangel]

dem beitrag ist zu entnehmen, dass HTML5 alles andere als ausgereift ist und demnach auch schlechte karten in die einführung des neuen iphones haben wird!
aber videos anzuschaun ohne die daten lokal zu speichern ist auch ned schlecht!

[iNovek]

Ich finde das Thema eh albern. HTML5 gut und schön, aber es deckt nicht die Videowiedergabe so gut ab wie Flash. Noch dazu hat Flash viele andere Vorteile wo ein einfacher Video-Tag nicht mithalten kann. Aber eines stimmt, Flash hat großen Leistungshunger. Gerade bei schlechten Scripts und Rechnern merkt man dies deutlich. Aber abstürzen tut es bei mir selbst nicht wirklich. In meinen ganzen Leben musste ich vielleicht fünf mal den Browser wegen Flash neustarten und ich konsumiere viele verschieden Arten von Flash-Inhalten. Von Videos, Animationen bis hin spielen.

[maxafe]

dem beitrag ist zu entnehmen, dass HTML5 alles andere als ausgereift ist...

Eben und das ist die Ironie. Apple setzt auf kein Flash, weil es angeblich so schlecht ist. HTML5 ist angeblich besser, was dieser Artikel relativiert. Es ist einfach nur ein Kampf zwischen Apple und Adobe, der auf den Rücken der Kunden ausgetragen wird. Den wahren Grund werden wir wohl nie erfahren.

[PatiTheiPhone]

Gibts schon neue iNfos zum einreichen(also erschienen oder so)

[ecki]

Gibts schon neue iNfos zum einreichen(also erschienen oder so)

push

[funky]

Nein, gibt es nicht

[Tobicool]

das dauert aber ungewöhnlich lange.... wird eh rejected

[funky]

ich rechne auch mit allem, nur nicht der zulassung... (selten so gehofft das ich mich irre )

[sn0wleo]

dann kommts halt in cydia

[funky]

hoffen wir´s mal

[N00bie]

Gibts des vllt als ipa?

[Barney Stinson]

Wenn dus aus iTunes downloadest, ist es eine ipa

[maxafe]

Sofern es überhaupt in iTunes erscheint.

[iNovek]

Ach ja, lasst euch nicht verwirren. Zum ersten April gabs eine Meldung das es abgelehnt wurde. Aber wie gesagt "1. April" und der Counter läuft noch. Von daher war das wohl nur ein Aprilscherz. Wobei ich es eher als eine Meldung betrachte die genau das aussagt was kommen wird.

[access]

Ich wage mal die Prognose das die Freigabe mindestens zwei Jahre braucht. Warum? Apple lehnt ab und Opera geht vors Gericht und nach zwei Jahren wird Apple dazu verdonnert andere Browser zuzulassen. Siehe M$

[Tobicool]

Ich wage mal die Prognose das die Freigabe mindestens zwei Jahre braucht. Warum? Apple lehnt ab und Opera geht vors Gericht und nach zwei Jahren wird Apple dazu verdonnert andere Browser zuzulassen. Siehe M$

das ist sowieso ein wunder, warum apple noch nicht verklagt wurde wegen mac und den standart Browser safari