Apple iPhone Forum und Community

Seite 12, Punkt 2 c

Klick mich

Einspruchsberechtigt sind sie schonmal! Wiederholung sehr wahrscheinlich!

@Christian P. sachmal, hast du auch noch ein Leben außerhalb iszene ?

@|SONY| mhmmm ja!^^

Also wenn ich mir das Tor noch mal so aus verschiedenen Wiederholungen anschaue, für mich das Tor des Jahres. Von wegen Spiel Wiederholung, für mich ein klares nein ! Schließlich haben die offiziellen das vorab geprüft.

Gibt so viele Fehlentscheidungen, soll jetzt jedes mal wiederholt werden? Was ist mit Elfmetern die keine waren? Was ist mit Toren die eben doch oder eben nicht drin waren?

Schiedsrichterentscheidungen sind Tatsachenentscheidungen --> keine Wiederholung.

94 wurde das Spiel nach einem Phantomtor wiederholt

Man darf gespannt sein

@Qiuu Stimmt, was aber für Nürnberg nicht von Vorteil war

So heute zählt nur ein Sieg bei den Jägermeistern. Trotz Personalmangel. Nicht Böse sein Warrior. ;-)

Ribery verletzt ...

(19.10.2013, 15:04)auerberger schrieb: [ -> ]So heute zählt nur ein Sieg bei den Jägermeistern.

nur mal so zur Info...

"Frankfurt/Main – Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (SID) wird sich schon Anfang nächster Woche bei einer mündlichen Verhandlung mit dem Phantom-Tor von Hoffenheim beschäftigen.
Diese Verhandlung unter dem Vorsitz von Hans E. Lorenz würde nur ausfallen, wenn sich die Verantwortlichen der Bundesligisten 1899 Hoffenheim und Bayer Leverkusen vorher über das weitere Vorgehen einig werden würden. Das ist allerdings kaum zu erwarten. Zunächst wird der angekündigte Protest der Hoffenheimer gegen die Wertung des Punktspiels vom Freitagabend gegen Leverkusen (1:2) beim DFB erwartet. Außerdem wird spätestens am Montag der Bericht von Schiedsrichter Felix Brych (München) vorliegen. Danach wird Leverkusen vom DFB um eine Stellungnahme gebeten werden.
Ob es zu einem Wiederholungsspiel kommen wird oder die Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters gilt, wird sich während der Verhandlung erweisen müssen. Der Weltverband FIFA ist schon immer ein klarer Verfechter des Prinzips der Tatsachenentscheidung, die für alle Situationen auf dem Platz gilt. Von diesem Prinzip kann nur abgewichen werden, wenn dem Schiedsrichter ein Regelverstoß nachgewiesen werden kann. Genau darum wird es bei der Verhandlung gehen."

Man kann ja auch echt Pech haben... Unglaublich... Nichtsdestotrotz: Glückwunsch nach Gelsenkirchen!

Ja das gerechtere Ergebnis wäre ein Remis gewesen. Sehr sehr unglücklich für Deine Jungs.

(19.10.2013, 15:07)Matze71 schrieb: [ -> ]Ribery verletzt ...

verletzt ? Der hatte bestimmt Herzschmerz ala Zahia D.

Klappe, Sony

ich mag ja leverkusen auch nicht so, aber was da von hoffenheimer seite gegenüber kießling von den fans kommt, ist unglaublich! was sind das nur für dumme, dumme menschen in hoffenheim. als "fans" werde ich die nicht bezeichnen.
was kann denn kießling dafür? gar nichts! zumal man im tv gesehen hat, daß er dem schiri sagt "...außennetz...". außerdem hat völler vollkommen recht, wenn er sagt, daß hoffenheim funktionierende netze anbringen muß. der platzwart nix gesehen, der schiri nix gesehen und dann alles auf kießling schieben?
die ticken doch nicht richtig!

ich hoffe, daß es kein wiederholungsspiel gibt.

@mooniz
Geb ich dir zu 100% Recht

Dummes Gelaber! Er hat auf's Tor geschossen und mehr kann er nicht machen…

@Boehse Tina ich will etz nicht Kleinkariert sein....aber es war kein Schuss sondern ein Köpper!

Amen ……