Und wie erklärt ihr euch das fehlen der dazugehörigen iOS-Beta? Ohne diese auch kein neues iPhone...

(03.04.2012, 19:28)*Leopard* schrieb:  Apple befindet sich in der glücklichen Lage, dass es ihnen völlig egal sein kann welcher Hersteller vor ihnen etwas veröffentlich.

Ja, weil Apple lange Zeit gleich mehrere Alleinstellungsmerkmale in einem Gerät vereinen konnte (bestes Display, beste Kamera, "rundestes" OS). Aber spätestens seit dem Galaxy Nexus mit Stock ICS und dem HTC One X ist das einzige, was das IPhone wirklich noch abhebt die Kamera und auch das lange nicht mehr in dem Maße wie vor einem halben Jahr.... Es gibt für Leute die wirklich "das beste Gerät" haben wollen und keinen übermäßigen Wert auf den Apfel legen mittlerweile klare Alternativen zum 4S.
Den Gesichtspunkt Design hab ich mit Absicht rausgelassen, denn das ist völlig subjektiv. Meiner bescheidenen Meinung nach sind sowohl HTX One X/S und vor allem das Lumia 900 de IPhone doch weit voraus was das angeht

(05.04.2012, 20:39)Falko schrieb:  Und wie erklärt ihr euch das fehlen der dazugehörigen iOS-Beta? Ohne diese auch kein neues iPhone...

Allein diese Aussage dürfte alle Unklarheiten beseitigt haben. Die ersten Betas einer neuen iOS-Version erschienen immer gegen März. Nun ist schon April und von iOS 6 Betas keine Spur, geschweige einer Ankündigung.

Wie ich schon hier bemerkt habe, gehört das Vorgeplänkel doch schon gewohnt jedes Jahr dazu.
Also warum die ganze Aufregung.

Lasset uns spekulieren und an der Vorfreude teilhaben.
Und alle, die an ihrem jetzigen Modell festhalten wollen, denen sei ihr geliebtes Ei auch gegönnt.

Die Foxconn-Meldung hat in der gesamten Weltpresse die Runde gemacht.
Warum das also hier verschweigen.
Und ob da was dran ist oder nicht, gehört in den spekulativen Bereich.
Und den darf sich jeder selbst zurecht legen.

Ich werde mir das neue iPhone zulegen.
Ob Juni, August oder Oktober ist mir dabei egal.
Die einen sammeln Briefmarken, andere iPhone's.
Auch das Neue wird meine Sammlung komplettieren.
Ist nur eine Frage der Zeit.

(05.04.2012, 22:07)Wildsau schrieb:  Ich werde mir das neue iPhone zulegen.
Ob Juni, August oder Oktober ist mir dabei egal.
Die einen sammeln Briefmarken, andere iPhone's.
Auch das Neue wird meine Sammlung komplettieren.
Ist nur eine Frage der Zeit.

naja, muss ich Wildsau mal recht geben. Ich bin glaube ich seit dem 3'er dabei, vorher hatte ich die bunte Welt der "praktischen" Handys wie Nokia E51 etc. Dann kam das 3GS, neh kauf ich nicht, dann doch gekauft. Dann Ankündigung zum iPhone 4 - neh kauf ich nicht, und dann doch gekauft. Dann der "Hype" es gäbe kurzfristig DAS iPhone etc. und es war dann doch "NUR" (wie es einige bezeichnen) das 4S und gekauft.

Für mich zählt das es gefällt, Power hat etc. Was ich mich allerdings frage, bin ich süchtig nach diesen Dingern

Um mein Kommentar so zu schließen wie ich ihn begonnen habe, nun ist das 4S mein praktisches Gerät !

mfg
Sony

Hab ich auch gerade gelesen scheint was dran zu sein (Quelle)

Wie bereits in meinem Vorwort erwähnt, mag zwar an der Geschichte etwas dran sein, nicht aber am Termin im Juni. Das iPhone kann erst mehrere Monate nach der ersten iOS6-Beta erscheinen. Da es noch keine Beta gab, haben sich doch solche Gerüchte sowieso schon als falsch deklassiert.

Vllt. gibt Apple den Entwicklern iOS 6 in der GM Version. Ist aber unwahrscheinlich.

Wie soll die denn ohne die Entwickler entstehen? Diese benötigen doch außerdem trotzdem genau so viel Zeit, ihre Software entsprechend anzupassen. Ware also nicht nur unwahrscheinlich, sondern auch unsinnig

Ich meinte, dass Apple den App- Entwickler gleich die GM gibt. Und die App-Entwickler werden es wohl schaffen, in 3 Wochen ihre Apps zu aktualisieren. Sind doch immer 3 Wochen von GM zu Release, oder ?

Wie gesagt kann Apple nur schwerlich eine GM erzeugen, wenn die Entwickler die Beta nicht testen. Ohne die Entwickler kommt doch die Beta gar nicht erst zur GM :Lol:
Und selbst ohne diesen Logikfehler sind drei Wochen arg wenig, um Apps fehlerfrei auf ein neues System zu portieren.

Die Betas werden doch hauptsächlich von Apple selbst getestet. Die App-Entwickler bekommen die Betas doch nur, um ihre eigenen Apps anzupassen.

Nein, wie kommst Du denn darauf? Apple hätte doch gar nicht die Kapazitäten, ohne diese "Feldtests" alle Bugs auszubessern. Apple entwickelt eine erste Beta, die meist schon sehr gut und fast fehlerfrei ist. Dann beginnen die Test mit der Masse an Entwicklern und Geräten, die erst dann viele Fehler offenbaren. In den folgenden Betas werden diese dann nach und nach ausgebessert, wodurch wieder neue Fehler entstehen können -> daher sind die Betas welche nach der ersten Beta erscheinen, immer viel schlechter als die Startversion. Erst wenn zu sehen ist, dass die Feldtests mit den Entwicklern eine fehlerfreie Beta erzeugt haben, kommt die GM und damit dann Tests mit der "breiten Masse", welche wieder Fehler aufdecken können, die sich erst in diesem noch größeren Rahmen zeigen. Kurzum: Apple kann keine GM ohne die App-Entwickler erzeugen.

Ok, danke, das wusste ich nicht.