Beiträge: 15
Registriert seit: Sep 2008
Bewertung:
0
"so ich bin nun die selbe Strecke 1:1 retour gefahren
diesmal ohne jedliche GPS Probleme, sehr eigenartig."
Das Phänomen kann ich btw. auch bestätigen. Wenn einer zufällig mal die A66 von Wiesbaden nach Ffm fährt und sein Navi anhat kann er mal schreiben ob es bei Ihm auch so ist. Von Wiesbaden nach Ffm keine Probleme. In die andere Richtung Aussetzer :-)
Beiträge: 90
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
1
21.06.2009, 20:41
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.06.2009, 20:41 von
cocojambo.)
funtioniert es auch mit der firmware 2.2.1?
Beiträge: 58
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
0
Nein, Navigon läuft nur ab der 3.0.
Beiträge: 90
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
1
ja ich weiß es steht da, aber vielleicht läuft die auch mit de rältern version.
naja dann muss ich wohl auf den unlock warten:-(
Beiträge: 677
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
9
Schlecht ist schon mal, dass Navigon anscheindend wirklich nur selbst auf den GPS Empfänger zugreift und damit Features wie schnellere Ortung per WLAN/Mobilfunktürmen nicht genutzt werden. Das merkt man daran, dass er in der Wohnung die Position nicht bestimmen kann, obwohl Google Maps auf wenige Meter genau eine Position findet. Eine Option um sich die Anzahl der gefundenen Satelliten anzeigen zu lassen gibt es auch nicht. So kann man einfach nur Warten und Hoffen, dass Navigon ein ausreichendes GPS Signal findet, aber keine Fehlersuche/-eingrenzung vornehmen.
Außerdem bietet die Software keinerlei Funktion ohne GPS Empfang. Man kann also nicht wie z.B. beim Tomtom einfach manuell einen Start- und Zielpunkt festlegen um dann Offline und ohne GPS Empfang eine Route berechnen und anzeigen zu lassen. Ein Stadtplanersatz, den man mit Tomtom durchaus hat, ist Navigon daher auf keinen Fall.
Auch die restliche Bedienung ist sehr minimal ausgefallen. Sobald man auf das Display tippt kommt man in den Modus um einen Zielort auf der Karte zu wählen, anstatt irgendwie den Zoomfaktor während der Navigation ändern zu können. Im Standardzoomfaktor, den man anscheinend nicht ändern kann, sind kaum Straßennamen zu erkennen. Das ist sehr unpraktisch, wenn man sich im Zielgebiet eigentlich halbwegs auskennt und das Navi nur für Details nutzt. Man kann sich dann kaum an bekannten Straße orientieren und etwas dazu lernen, sondern wirklich nur strikt nach den Anweisungen des Navis fahren.
Beiträge: 79
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
1
Für was gibt's denn Google Maps? Warum soll man den alles doppelt und dreifach aus iPhone reinbauen...
Ich hatte mir auch schon überlegt es zu kaufen, da ich Navigon von einem Kumpel kenne und deren Navigationsgeräte sehr gut erachte.
Aber für mich sprechen 2 Punkte klar dagegen.
Der GPS Empfänger im iPhone ist Mist und nicht mit denen von Navigationsgeräten zu vergleichen. Ich erkenne bei eigentlich allen Maps Apps oder Ortungsdiensten im iPhone manchmal Abweichungen von bis zu mehreren hundert Metern. Einfach zu unzuverlässig.
Natürlich hat GPS immer Abweichungen, aber mit intelligenter Software und Nutzung mehrerer Satelliten kann man die genaue Position eigentlich gut triangulieren. Beim iPhone aber funktioniert das wohl nicht so gut. Nicht umsonst gibt es bei vielen Apps mit Positionsbestimmung auch immer einen Großteil an Rezensionen mit eben Mängel bei der GPS Position.
Der zweite Punkt ist der Preis von 75,- Euro, der ja sogar nur ein günstiger Einstiegspreis sein soll. Die Software kann nicht mehr, als heutige Navigationsgeräte in der Preisklasse zwischen 100 und 150 Euro. Für rund 30 Euro mehr bekommt man von Navigon das 1210, welches einen besseren GPS Empfänger hat, längere Akkulaufzeit und sich dann auch nicht mit anderen iPhone Apps in die Quere kommt.
Würde das iPhone Navigon App rund 50 € kosten, wäre es ok und angemessen.
Gruß
Markus
Beiträge: 287
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
7
Also ich habs jetzt gerade installiert, aber ich finde irgendwie überhaupt kein GPS-Signal. Muss man dafür 3G anhaben?
also im haus hab ich auch keinen empfang gehabt , aber als ich auf die straße raus bin hats dann nach mehrmaligem versuchen geklappt und auf der teststrecke (kurz stadt + kurz autobahn) wunderbar funktioniert!
gefällt mir sehr das programm!
getestet aufm 3g
achja, da ich keine halterung hab, lag es im kombigerät
@vorposter:
nee, nur halt ortungsdienste
Beiträge: 192
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
2
@ lichtgott
Da ich heute sowieso mit Apple telefoniert habe, habe ich gleich mal nach der mehrfachinstallation gefragt.
Der Mitarbeiter meinte "ein gekauftes App kann auf allen Geräten installiert werden die im Besitz des App käufers sind"
Auch wenn du 3 Iphones und 4 Ipod touch hast.
Grüße Black_Ice
Beiträge: 64
Registriert seit: Aug 2008
Bewertung:
3
So, konnte mir das Gerät von einem Freund ausleihen, der total begeistert von der Navigation war.
Erster Eindruck: Funktioniert, hatte nach ca 30-60 Sek ein GPS Signal in einer engen Straße mit ca 15 Meter hohen Häusern.
Dann auf gerader Strecke: Wo ist die Rest Zeit? Gibt es also nicht, nur Ankunftszeit. Also auch nicht die Zeit bis zum nächsten Turn (kann bei der Autobahnfahrt z.B. sehr praktisch sein).
Geht das auch gleichzeitig mit der Geschwindigkeit? Nein.
Überraschend gut war das GPS Signal, das muss ich sagen.
Dann fuhr ich Richtung Innenstadt, hab mir mal ein Restaurant am Rande (aber dennoch innerhalb) der Fußgängerzone anzeigen lassen, Resultat: Navi wollte mich in die Fußgängerzone schicken. Sehen konnte man durch die ganzen POIs auch nicht mehr viel.
Nun der Tunneltest: "Jetzt rechts abbiegen" in den Tunnel... GPS Signal war dann weg, ist klar, aber leider drehte das Navi durch. Keine Ansage (im Tunnel geht es rechts und links, war auf der falschen Spur). Das ist schlecht, wäre falsch gefahren.
Nach dem Tunnel fing er sich dann recht schnell wieder.
Also nun wieder nach Hause (nach Hause Funktion, mit Adresse): Auf eine Straße die seit mindestens 2 Jahren 30er Zone ist.. Navi zeigt 50 an. Ein letztes Abbiegen nach rechts, 2 Meter geradeaus und da war ich vor meiner Tür. Was sagt das Navi? "In 60 Metern haben Sie Ihr Ziel erreicht." Wurde auch komplett falsch auf der Karte angezeigt.
Momentan hätte ich mir in den Arsch gebissen, wenn ich dafür 75 Ocken gezählt hätte, denn dafür dass die Software von Navigon eigentlich auch schon ausgereifter ist, ist das einfach nur schlecht. Es fehlen Funktionen, es fehlen ordentliche Einstellungen, das wirkt alles noch nicht so richtig authentisch.
Wenn man sich die Screenshots von der TomTom Software anschaut, sieht man gleich Funktionen wie "Strecke fürs Fahrrad", "Strecke zu Fuß" etc.
Alles in allem würde ich es als eine Software beschreiben, die auf dem Stand der ersten bzw heute der simpelsten Geräte ist. Wer von A nach B will, kommt auch an, doch das ginge auch mit viel mehr Komfort.
Soviel erstmal dazu.
(SCNR)
:sad:
.jpg?dateline=1304106377){kind=avatar}
