[Falko]

Der Patentstreit zwischen Samsung und Apple, der es bei uns schon mehrmals in die News geschafft hat, geht in die nächste Runde. Nachdem sich beide mit Klagen über evtl. verletzte Patente im Handybereich überzogen hatten, weitet sich der Streit nun auch auf die Tablet-Sparte aus und erreicht dort ganz neue Dimensionen.
Wie die Nachrichtenagentur dpa gerade berichtet, konnte Apple per einstweiliger Verfügung ein europäisches Verkaufsverbot des Galaxy Tab 10.1 erwirken, da sie in dem Gerät diverse Patente des iPads verletzt sehen. Der für diesen Monat geplante Verkaufsstart von Apples iPad-Konkurrenten wird daher, abgesehen von den vom Verbot ausgeschlossenen Niederlanden, vorerst auf Eis gelegt.

Ob die parallel laufenden Klagen Samsungs gegen Apple nicht auch Auswirkungen auf den Verkaufsstart der nächsten iPhone-Generation haben werden, bleibt angesichts solcher Urteile abzuwarten.

[canim]

das war ja mal klar..

[Handynaut]

Das wird den Wert der Geräte die es in die Bucht oder sonst wohin schaffen wohl stark erhöhen

[alexander924]

Weiß man, wieso ausgerechnet Holland vom Verbot ausgeschlossen ist und nicht Spanien, Italien oder sonst ein Land??

[4711iPhone]

Wie im Kindergarten!!! ich hoffe ich habe die Kinder jetzt nicht beleidigt!!!

[maxafe]

Lächerlich, als ob Apple jedesmal das Rad neu erfindet.

[Falko]

Nein, natürlich nicht. Es ist aber auch verständlich dass man es nicht einfach hinnimmt, wenn man Millionen in die Erforschung irgendwelche Features steckt, die dann von anderen einfach geklaut und für Konkurrenzprodukte genutzt werden. Andersherum beklagt Samsung dies ja auch bei Apple und anderen Firmen.

[*Leopard*]

Am Ende profitieren beide davon. So bleiben beide im Gespräch.

[ray0n]

Lächerlich, als ob Apple jedesmal das Rad neu erfindet.

So sehe ich das auch

[Falko]

Deshalb werden sie ja auch von anderen verklagt!?

[ray0n]

Ja und alle bleiben im Gespräch

[Falko]

Ich finde es spannend, dass sich alle über den Geschädigten aufregen statt über den, der den Schaden verursacht hat.
Wenn Chinesen hemmungslos fremde Patente stehlen wird sich dagegen massiv über selbige aufgeregt

[2holdon]

Wenn ich mich nicht irre, so ist die "Einstweilige Verfügung" unabhängig von einem Titel, also davon, ob man nun tatsächlich Recht hat/bekommt.
(@Ratio kann da bestimmt das Richtige zu sagen. )

Ein "Sieg" von Apple über Samsung sieht also anders aus. Obwohl das im Netz tatsächlich mancherorts so gesehen wird. Hier (in diesem Thread) zum Glück nicht.

Auch stelle ich mir so ein wenig die Frage, ob das künftig alle Produktstarts in der IT-Branche betreffen könnte?

Genug Patente für allen möglichen Kram scheint es ja zu geben. Bin gespannt wann "zweimal Blinzeln" als Patent aufgenommen wird, um dann später Bedienungen, die per Augenbeobachtungen erfolgen, einklagen zu können...

[Falko]

Genau, eine einstweilige Verfügung ist noch kein Urteil und soll in diesem Fall nur Zeit zu ausführlicheren Überprüfungen bringen. Deshalb auch der Zusatz "einstweilig".

[Xenia]

Ausgesprochen wurde die einstweilige Verfügung übrigens in Deutschland, und zwar vom Landgericht Düsseldorf.

Die Patentstreiterei wird langsam allerdings wirklich zum lachhaften Komödienstadl und niemand wird ernsthaft glauben, dass der Investitionsschutz hier wirklich immer und überall im Vordergrund steht.

[carpenoctemtom]

Jupp, sieht man ja an dem Chaos, das der Versuch des Fluglotsenstreiks grade verursacht. Das ist viel essentieller, als der ständige Kleinkrieg im Bereich von Smartphones und Tablets....

[maxafe]

Das Galaxy Tab 10.1 schaut in der Tat von der Vorderseite dem iPad sehr ähnlich, nur sehen doch alle Tablets so aus. Mal abgesehen davon, hat man da wirklich kaum Spielraum für das Design. Das ist so wie, wenn ein Autohersteller die Kollegen verklagt, weil die vier Räder benützen.

[derkreuzritter]

Wo liegt der Sinn bei Patenten, wenn man sie nicht auch schützen darf? Ich find Apples vorgehen verständlich. Technische Innovation hat Apple schließlich zum Marktführer gemacht und reichlich Geld gekostet wie hier schon erwähnt wurde.

[4711iPhone]

@derkreuzritter

Genau Samsung hat sich nur einen iPad II gekauft und den dann kopiert, glaubst du das auch noch was du da schreibst!?
Bei einem Tablet ist der Formfaktor wohl mehr oder weniger vorgegeben!!! und ob jetzt nur ein Button oder 2 oder 3 zur Bedienung notwendig sind ist eigendlich nebensächlich!!!
Mit den Chinesen streift Apple nicht an, warum wohl?
Aber wie schon @maxafe schreibt auf die Autoindustrie umgelegt müsste der erste Pferdekutschenhersteller alle Autohersteller verklagen!!!
aber da gäbe es genug andere Beispiele wo es sich gleich verhalten würde!!!
Nur Apple glaubt anscheinend wie schon erwähnt das Rad neu erfunden zuhaben!!!
Da ist ja Microsoft mittlerweile nur mehr ein Chorknabe!!!

Aber anscheinend muss Apple sehr große Angst haben

[KycoZ]

@Raven: Bestitzt du eigentlich ein Apple-Produkt? (ja oder?)

Weil jedesmal, wenn ich was von dir lese, ist es immer nur Contra Apple & Co...?!