Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Neue Runde im Patentstreit: Apple erwirkt Verkaufsstopp des Samsung Galaxy Tab
#41

@RR1000

Hat FalkoMD illegale Aktivitäten von Apple verteidigt oder hat FalkoMD nur logisch argumentiert warum es Apples Recht ist so zu handeln?

Selbstverständlich hat er logisch argumentiert. Aber dir passt das nicht. Deswegen kommst du mit den Kinderkram Applejünger an.

Das ist billig und peinlich. Sollen wir dich jetzt auch als notorischen Nörgler bezeichnen? Gut, dass ich hier kein Admin bin. Ich würde jeden bannen, der nur mit Applejüngerkinderkram anfängt.
Zitieren
#42

@Leopard *sign*
Zitieren
#43

@Xenia Das Design ist aber ein nicht unerheblicher Teil des Produkts, gerade bei Apple. Jeder Turnschuhhersteller geht da nicht anders vor wenn jemand sein Design kopiert. Wenn ich mir alleine das Case des Galaxy anschaue, welches eine 1:1-Kopie des Apple-Case ist, legt es Samsung doch mit seiner Kopiererei geradezu darauf an von anderen Herstellern verklagt zu werden.

-> Anmeldung zum Test der iOS 9-Betas bitte per PM <-
Zitieren
#44

Apple macht beim Motorola Xoom direkt mit der nächsten Klage weiter.

Ich wiederhole die Frage aber gern - sollen alle anderen Tablet-Hersteller deshalb jetzt runde, ovale, quadratische, achteckige oder rechteckige Tablets (dann aber bitte mit scharfen Kanten statt runden Ecken) in 5cm Dicke mit trübem, welligem Display und dunkelgrauen Icons bauen?
Zitieren
#45

iPhone 4-32GB
Zitieren
#46

Das hier zu patentieren bedeutet in letzter Konsequenz, dass alle Hersteller von Tablets verklagt werden und neue Form Factors finden müssen:

"Ein rechteckiges Produkt mit vier gleichmäßig gerundeten Ecken", es hat "eine flache, klare Oberfläche, welche die Vorderseite des Produkts abdeckt" und es zeigt "die Ansicht einer metallischen Einfassung um die flache, klare Oberfläche". Zudem zeige es im angeschalteten Zustand “farbige Icons innerhalb des Displays”

Und auch wenn Apple dank dieses schwachsinnigen Patents die rechtliche Grundlage für Klagen hat, ist die Klage an sich deshalb nicht weniger schwachsinnig. Und mit Investitionsschutz zu argumentieren, ist angesichts der Bestandteile der Klageschrift völlig hahnebüchen.

Oder verklagen Turnschuhhersteller andere Hersteller weil die auch eine Gummisohle an ihre Turnschuhe kleben und Tunschuhe im Allgemeinen vorne rund statt spitz sind und Schürsenkel haben???
Zitieren
#47

(10.08.2011, 21:42)*Leopard* schrieb:  Das ist billig und peinlich. Sollen wir dich jetzt auch als notorischen Nörgler bezeichnen? Gut, dass ich hier kein Admin bin. Ich würde jeden bannen, der nur mit Applejüngerkinderkram anfängt.

Du kannst mich bezeichnen als was du willst, such dir was aus.

Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen, und es Apple gleichmachen:

Belasse es nicht beim bannen, sondern verklage alle, die eine Aussage tätigen, welche dir nicht passt.

Zitieren
#48

Jetzt will Apple mir nicht mehr nur vorschreiben, was ich auf meinen Apple Geräten machen und installieren darf, nein jetzt wollen sie mir auch noch vorschreiben, welche für Produkte ich kaufen darf und welche nicht...
Ein Glück gibts jb und freien Handel.
Zur Klage: Ein Herr Daimler hat auch das Auto erfunden und trotzdem steht es mir heute frei, mir einen BMW oder VW zu kaufen...
Zitieren
#49

Wenn hier angefangen wird, andere Used zu beleidigen, wird auch gebannt, da fackeln wir nicht lange. Entweder wird sich hier ans Thema oder gleich komplett der Mund gehalten. BTT!

@bmp13 Und trotzdem klagt Daimler, wenn ihre Fahrzeuge kopiert werden!?

-> Anmeldung zum Test der iOS 9-Betas bitte per PM <-
Zitieren
#50

Und Turnschuhhersteller klagen wegen Gummisohlen, runder Vorderseiten und Schnürsenkeln?

Da geht es nicht um einen Klon, sondern um den grundsätzlichen Formfaktor JEDES Tablets, das per einstweiliger Verfügung gestoppt werden könnte.
Ich will meine Frage ungern ein drittes Mal stellen, aber konsequent zu Ende verfolgt, käme genau das dabei heraus.

Wenn diese schwachsinnigen Klagen nicht in letzter Konsequenz den gesamten Tablet-Markt extrem beeinträchtigen könnten, hätte dieser Nonsens ja sogar einen gewissen Unterhaltungswert.
So finde ich das aber äußerst besorgniserregend.
Zitieren
#51

Aus unserer Sicht. Aus Apples Sicht ist das extrem erfreulich. Apple macht die Gesetze nicht. Sie nutzen sie nur aus. Das würde doch jeder so machen. Hier geht es ja nicht um ein paar Cent sondern um Millionen und Abermillionen.

Zitieren
#52

Apple klagt ja auch nicht wegen eines seitlichen Schalters, der schwarzen Farbe oder des Design des Homebuttons, sondern, eben wie zB auch Schuhhersteller, wegen des Gesamtdesigns. Es sieht ja auch nicht ein Turnschuh aus wie der andere, ebenso braucht nicht ein Tablet die Kopie eines anderen sein.

-> Anmeldung zum Test der iOS 9-Betas bitte per PM <-
Zitieren
#53

Natürlich ist das aus Apples Sicht erfreulich.
Das ändert aber nichts daran, dass derjenige, der dieses Patent vergeben hat, in den vorzeitigen Ruhestand versetzt gehört und es ändert auch nichts daran, dass die Konsequente Nutzung dieses Patents jeden anderen Hersteller zur Aufgabe zwingen kann.

@Falko: mal ernsthaft: Wie soll man denn bitte ein Tablet bauen, das keine abgerundeten Ecken, eine flache und klare Oberfläche und ein schlankes Design hat?

Einen 5cm dicken Kreis mit trübem und buckeligem Display samt grauen Icons würde wohl niemand bauen - geschweige denn kaufen.
Zitieren
#54

Joar. Ist aber nicht Apples Problem. Das Patent dauert ja auch nicht ewig. Das ist doch vermutlich zeitlich begrenzt.

Und Patenrechte sind schon immer undurchsichtig und willkürlich gewesen. Ist ein guter Grund da mal was zu überdenken.

Zitieren
#55

(10.08.2011, 22:55)Xenia schrieb:  Und Turnschuhhersteller klagen wegen Gummisohlen, runder Vorderseiten und Schnürsenkeln?

Wenn die Sohle eine besondere Form hat und die Schnürsenkel anders angeordnet sind - ja. Puma klagt da recht viel in Bulgarien.

(10.08.2011, 23:04)Xenia schrieb:  @Falko: mal ernsthaft: Wie soll man denn bitte ein Tablet bauen, das keine abgerundeten Ecken, eine flache und klare Oberfläche und ein schlankes Design hat?

Einen 5cm dicken Kreis mit trübem und buckeligem Display samt grauen Icons würde wohl niemand bauen - geschweige denn kaufen.

Das sind nunmal Patente. Warum darf niemand diesen genialen Christbaumständer mit dem Stahlseil bauen? Weil ein Patent drauf ist (die Ständer schauen doch alle gleich aus, so ein rundes Ding mit einem Loch in der Mitte für den Baum). Aber jedes Patent läuft ab und dann darf ihn jeder bauen.
Zitieren
#56

Es wäre interessant zu wissen, wie das genau Patent lautet. Desweiteren wundert es mich auch etwas. Schließlich kann ich keinen Kreis oder ein Rechteck patentieren lassen.

@felici
Design ≠ Technik
Zitieren
#57

Ich kann Apple keinen Vorwurf machen, wenn mir jemand solch einen Blankoscheck ausstellte, würde ich ihn auch einlösen. Aber die Vergabe des Patentes regt - wie Xenia wunderbar ausführt - zum Kopfschütteln an.

Da scheint es auch möglich, das Geschmacksmuster "Auto", "quaderförmig, zur Vorder- sowie Rückseite abfallend, mit vier je paarweise gegenüberliegenden Rädern", patentiert zu bekommen…
Zitieren
#58

Dieser ganzer Patentstreit geht mir voll auf die Nüsse. Elektronikunternehmen sollen Elektronik herstellen und nicht unsere Gerichte mit Schwachsinnsklagen überfluten! Kommt mir so vor, als wenn die größten Profiteure deren Anwälte sind... (ähnlich wie bei den ganzen Abmahnkanzleien, die seit einiger Zeit groß in Mode sind). Am Ende zahlt das alles der Verbraucher....
Zitieren
#59

(10.08.2011, 20:26)FalkoMD schrieb:  Aha, wenn man Fakten nennt ist man ein Apple-Jünger? Immer dieselben reflexhaften Vorwürfe, wenn man schon sonst keine Argumente hat Wacko

Da Apple mit dem iPhone und dem iPad "angefangen" hat ist es auch klar, das zuerst gegen ihre Patente verstoßen wird und sie zuerst dagegen Klagen.
Und bessere Produkte findest Du mit Sicherheit nicht, nur Geräte die an einigen Punkten besser, dafür an anderen wieder schlechter sind. Aus diesem Grund verkaufen sich Apples Geräte eben auch wie geschnitten Brot, was die Konkurrenz eben zum kopieren nötigt.

Soviel dazu warum Apple geklagt hat bzw. eine Einstweilige erwirkt hat

Quelle "derstandart.at"

Laut einer Meldung von heise.de ist Apple der Ansicht, dass das Tablet von Samsung unter anderem folgende "unterscheidungskräftige Elemente" kopiere: Es sei ebenfalls "ein rechteckiges Produkt mit vier gleichmäßig gerundeten Ecken" und habe "eine flache, klare Oberfläche, welche die Vorderseite des Produkts abdeckt."

ähm dieses Design dürfte auf 100% der Tablets zutreffen und zwar auch auf alle die vor dem iPad am Markt waren!!!
Aber Apple hat das Design ja neu erfunden !?

Habe die anderen Kommentare nicht gelesen, deswegen stehts hier nochmals für die "Falko"Cool
Zitieren
#60

Mal ein bisschen Hintergrundwissen.

Klageschrift

Das ich DAS noch erleben darf....Die Kölner gehen nach Düsseldorf Laugh


Gruß oldster
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste