[Olli]

@Kaimarg Sag ich ja die Extentions sind schon ganz schick, aber der nicht ganz Cone verdeckende Zierring hat mich vom Kauf abgehalten ...

[Kaimarg]

Wie hast du das festgestellt?
Poliertes Messing stelle ich mir auf Bronze wie auch auf Silber nicht schlecht vor.
Naja... Was soll's!

[Olli]

Siehst Du dort auf jedem Foto der oberen Zierringe - die decken den Original-Cone nicht komplett ab - finde ich dann einfach nicht stimmig

---

[Kaimarg]

...ich hoffe, ich kann noch am Wochenende ein gegenteiliges Bild liefern!

[KycoZ]

@Olli Oh das würde mir auch nicht gefallen...

Ich habe mir ja extra eine neue Hülse für den GT geholt weil meine schief aufgesetzt war und ich Angst hatte, dass wenn ich die selber einpresse, die reissen könnte...

Gestern habe ich es gewagt und es hat laut "KNACK" gemacht... Voila.. Jetzt ist sie so wie sie ein muss... war nur einen halben milimeter schief aber sowas stört finde ich.. Genauso wie ein schiefer Homebutton

[Olli]

@Schulle Richtig, mich auch ... käme mir bei dem Preis nicht in den Sinn ...

[Olli]

Nr. 2

[Chucks1860]

@Olli

Und, wie dampft der unverbastelte?
Bin etwas neugierig.

Dampferpäckchen dürfte noch bei Tina sein.
Hat scheinbar sehr viel zum Probieren im Päckchen gefunden.

[Böhse Tina]

Ich bin bald durch
Anfang nächster Woche geht es wieder auf Reise ... Meine Geschmacksnerven spielen schon verrückt

[Kaimarg]

Die rechte ist aber eine KANTENKOMBI !

[Kaimarg]

..und was das Cingulum angeht, ich sehe i m Cone im unteren Drittel eine Nut, ähnlich die im Batteriedeckel, sonst nix.
...und das wäre mir nur recht, weil ich dieses "wie aus einem Guss" mittlerweile eher langweilig finde, speziell beim großen PV ist mir das jetzt aufgefallen.

[inspi1717]

@Kaimarg
Ich hab jetzt die Hülse für leichten Zug drin.....genial.

@Olli
Wenn ich wüßte das es Edelstahl ist, dann würde ich einen PV polieren lassen.

[Kaimarg]

@germany
Beschreib mal, so wie Protank? Muss man sich da nicht umgewöhnen, um den gleichen Dampf zu haben?

[Olli]

@Kaimarg Die Kanten sind schon entfernt - habe ihn grad doch poliert, sieht einfach schicker aus



@Chucks1860 Tja, ich dachte es mir - dampft gleich, der Zug ist natürlich etwas schwerer beim Unverbastelten mit alter Base (zukünftig der FeV UmaB), aber Dampfentwicklung genauso, etwas mehr Flash ... Ich mach mal nachher eventuell ein Video indem ich nur die Hülse zum Vergleich wechsle, also gleicher AT, gleiche Wicklung ...

@germany Ich glaube schon, dass das ES beschichtet ist ... gab doch einige polierte PVs in der Dampfauktion ... hier mal ein Link aus dem ERF

[inspi1717]

@germany
Beschreib mal, so wie Protank? Muss man sich da nicht umgewöhnen, um den gleichen Dampf zu haben?

Einen kleinen Tick straffer als beim original PT.
Im Vergleich ( kann ich ja ) echt angenehmer.

---

@Olli
Muss ich mal schauen. Ich hätte gern einen in ES Optik.

[Kaimarg]

@Germany
Bist Du eigentlich sicher, daß Du die richtigen Mainstream-Kombi's im Avatar hast?

[attachment=28213]

[Olli]

So, schnell ein Video für chucks1861 - sogar mit Text

[inspi1717]

@Olli
Du solltest mehr dieser Videos machen
Gefällt mir.

Allerdings habe ich auch keinen Unterschied erwartet.
Geschmack und Zugwiderstand.
Wie ist der Geschmack beim größeren Loch?

[medel]

** Doppellink der Übersichtlichkeit halber entfernt **


Sehr,sehr nett gemacht

[Olli]

@germany Es gibt bis auf den "einstellbaren" Zugwiderstand auch meiner Meinung nach keinen. Geschmack ist bei gleicher Zuglänge natürlich etwas "sanfter" da ja mehr Luft beigemischt wird... Anfangs dachte ich ja, mehr Dampf, mehr Dampf hat man aber nur bei höherer Leistung, kokelt halt später und der Dampf ist etwas kühler ...

Alles in Allem bleibt der FeV UmaB wie er ist - er dampft genauso gut und wenn ich höheren Zugwiderstand will, dann nehm ich halt den. Die alte Base tut auch das was sie soll, ist sauber verarbeitet. Solange das so bleibt, seh ich keinen Grund zum Tauschen. Speziell draußen Dampfen empfinde ich mit mehr Widerstand auch angenehmer, keine Ahnung warum das so ist

@medel Danke