(04.07.2012, 19:37)funky schrieb: ich glaube nicht das sich das vereinigen wird, da Autofahrer nicht unbedingt trekker sein müssen...
Smartphones sind ein Paradebeispiel dafür, wie sich
universelle Geräte gegenüber
speziellen durchsetzen.
Die Anzahl der zu einer Wanderung per Auto anreisenden Nutzer ist sicher nicht Null.
(04.07.2012, 19:37)funky schrieb: das iP wird nie ne vernünftige wanderausrüstung ersetzen können, wenn man mal "ernsthaft" nen paar Tage in die Berge geht...
Sage niemals nie
Zur Zeit ist die Hardware des IP was das Energiemanagement und die Versorgung angeht technisch noch sehr unterentwickelt, ACK.
Das Gleiche gilt für den Robustheitsfaktor Wasserdichtigkeit.
Insofern: Zur Zeit stimme ich Dir zu.
Das IP für das Wandern ist im Moment ein Kompromiss.
Allerdings wird er zu schwarzgemalt.
Denn die Betriebszeit kann mühelos, mit wenig Mehrgewicht, mit Hilfe eines externen Akkus vervielfacht werden.
Ich habe selber einen Akku im Einsatz, der ca. fünfmaliges Laden emöglicht.
Künftige Generationen von IPs werden viel effizienter und differenzierter mit Energie umgehen.
Es werden - für den Gebrauch unterwegs - diverse Energiequellen bereitstehen.
Umwandlung von mechanischer Energie und Körperwärme (Stichwort Wearables).