[maxafe]

Es ist so, als würde Apple iTunes Match in Österreich anbieten und nach dem Kauf sagen: "Tut uns Leid, dieser Dienst ist für Ihr Land nicht verfügbar."

[*Leopard*]

Sie weisen ja schon darauf hin. So ist es ja nicht. Aber man kann so darauf hinweisen, dass überhaupt keine Missverständnisse auftreten und man kann so darauf hinweisen, dass Missverständnisse auftreten.

Ist eine ganz klare Sache.

Leider wird von man immer wieder von allen möglichen Unternehmen für dumm verkauft. Und das muss endlich aufhören.

[saroman]

Warum gibt es immer wieder solch komische Menschen denen alles egal ist bzw. die für alles eine Entschuldigung suchen ?

Fakt ist das es mit Wifi und 4G beworben wird obwohl dies in Europa nicht stimmt.

Für mich ist das klar Irreführend und hier sollte Apple von ganz Europa einen af den Deckel bekommen.

Klar ändern wird sich nichts an den Verkaufszahlen aber so müssten sie wenigstens richtig werben denn jeder kleine Händler wird abgemahnt wenn er Irreführende Werbung macht

[Chris]

Kunden in Australien bekommen nun Ihr Geld zurück wenn Sie ihr iPad abgeben.
Apple will die Kunden darauf hinweisen, dass das 4G-Netz nicht kompatibel ist.

[nicerl]

es wollte ja keiner glauben...
wo sind nun die "besser-wisser" a la Olli, Sunny??

Zitat von mir aus dem anderen LTE-Thread:

apple wirbt damit im eigene apple-store:
Beeindruckendes Retina Display. 5-Megapixel iSight Kamera. Und ultraschnelle mobile Daten. Ab 479,00 €
was hat das mit den mobilfunkanbietern zu tun?

das ist in meinen augen "arglistige täuschung"
wie ebay-user welche in der bucht eine nagelneue unbenutzte iPhone 4S Verpackung versteigern und es in der Beschreibung so aussehen lassen, als wäre es ein iPhone und nicht die Verpackung alleine.

[Fraaay]

http://www.golem.de/news/lte-apple-zahlt...90805.html

gibt Entschädigungen seitens Apple

[Sunny]

Ich bin da!

In meinen Augen ist es auch weiterhin keine "arglistige Täuschung" oder gar Betrug.

Das es unglücklich ist, ein Produkt so zu bewerben und zu vermarkten, habe ich ja auch nicht bestritten. Und ich sehe da auch immernoch den Verbraucher in einer gewissen Pflicht, sich über das begehrte Objekt im Vorfeld zu informieren.

[Fraaay]

Informieren auf der beworbenen Seite muss ausreichen, dort steht 4G und ganz unten am Arsch der Website ein Hinweistext. Nach dem 4G ist nichtmal ein Sternchen oder eine kleine 1. Man kann von keinem Kunden verlangen, Magazine oder in Foren aktiv zu sein.

[NAVIGATER]

Es soll schon über entschädigungen verhandelt werden

http://www.golem.de/news/lte-apple-zahlt...90805.html

[Sunny]

@fraaay, das war meine Aussage in dem bestehenden Thread:

...und erst im Kleingedruckten weisen sie darauf hin...

Zusätzlich zum Kleingedruckten gibt es auch noch die technischen Daten! Da stehen auch ganz klar die beiden unterstützten Frequenzen drin.

Außerdem lese ich auf der Seite: Das neue iPad kommt mit neuester drahtloser Technologie, sodass du dich auf der ganzen Welt mit schnellen Datennetzen verbinden kannst.2

Da steht nichts von LTE. Und UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA sind auch schnelle Datennetzverbindungen.

Ich kann die Verärgerung verstehen, dass LTE in Deutschland vom neuen iPad nicht unterstützt wird. Aber ich finde es einwenig übertrieben davon zu reden, dass Apple die Kunden hier arglistig täuschen würde. Hinzu kommt, dass man sich als Käufer eines Produktes (gerade im technikbereich) vor dem Kauf doch immer informieren sollte.

Und das spiegelt wie erwähnt weiterhin meine Meinung dazu wieder.

[Franzl]

Das iPad hat doch LTE, bzw. 4G. Dass es in Deutschland aufgrund von Provider(tarifen) oder unterschiedlichen Frequenzen nicht funktioniert ist doch ein ganz anderer Schuh.

Das ist der Hammer. Wenn ich einen Rasierer bewerbe, mit Schnitthöhenverstellung und und und TOP für den Herren. Und der Verbraucher wird nicht darauf hingewiesen das der nur mit 110V läuft, ist das keine Täuschung?

Ich finde es zwar nicht toll, aber rechtlich richtig, das eben dieser beworbene Missstand verklagt wird. Aber wenn das bei Samsung oder LG oder sonst was wäre, dann wäre das gelächter hier ganz groß.

[herbiw]

Ich bin da!

In meinen Augen ist es auch weiterhin keine "arglistige Täuschung" oder gar Betrug.

Das es unglücklich ist, ein Produkt so zu bewerben und zu vermarkten, habe ich ja auch nicht bestritten. Und ich sehe da auch immernoch den Verbraucher in einer gewissen Pflicht, sich über das begehrte Objekt im Vorfeld zu informieren.

Aber 100%ig!!!!

Wenn ich ins Geschäft gehe weil ich gehört hab, das Ding kann 4G und es wird auch im im deutschsprachigem Raum so beworben ist es ZUMINDEST eine arglistige Täuschung. (im Optimalfall bestätigt dies sogar der Verkäufer der auch keine Ahnung hat)

@ verbraucher informieren:
natürlich hast du da recht... aber es gibt halt grenzen. man weiß heutzutage, dass es sein kann dass man mit einem provider kein netz hat. dann probiert man das vorher aus bevor man einen vertrag abschließt.

aber bei der mobilen daten übertragung zu hinterfragen ob es da einen weltweiten standard gibt??? und falls nicht wo die unterschiede liegen?? auf die idee kommt ja kein mensch... ohne dem ipad wüßte das wohl auch hier in dem forum so gut wie keiner etwas darüber...

natürlich sollte man immer beide seiten betrachten. aber wenn man das verteidigt ist für mich klar woher manche menschen ihren hass auf applefanboys haben :sad:

[Olli]

Hey hey, *Achtung Ironie von Olli AN* Pöbel-Erna *Ironie AUS* nicerl meldet sich zurück Also sobald Australische Gesetze auch in Deutschland gelten, bin ich gern bereit mit Dir weiter darüber zu diskutieren.

Fakt ist es kann 4G - nicht bei uns - aber es kann es. Wenn man die Werbesprüche zitiert, dann bitte vollständig. Der Schwerpunkt liegt immer auf "der ganzen Welt" und in den Ländern in denen LTE unterstützt wird, sind klar deklariert. Wir gehören nicht dazu. Oh was erlaubt sich da Apple?

Das iPad mit Wi-Fi + 4G verbindet sich mit GSM/UMTS Netzen auf der ganzen Welt.
tut es auch hier.

Das neue iPad unterstützt schnelle Datennetze auf der ganzen Welt, inklusive HSPA, HSPA+ und DC-HSDPA.
tut es auch hier.

Das neue iPad unterstützt schnelle Datennetze auf der ganzen Welt – bis zu 4G LTE.2 So kannst du extrem schnell im Web surfen, Inhalte streamen oder einen Film laden. Es funktioniert außerdem mit den weltweit verfügbaren GSM/UMTS Technologien, darunter auch HSPA, HSPA+ und DC-HSDPA – die schnellsten 3G Netze, die es gibt. Mit DC-HSDPA erreichst du Downlink-Geschwindigkeiten von bis zu 42 MBit/s und mit HSPA+ bis zu 21,1 MBit/s.3
bis zu = sollte klar sein.
schnellsten 3G Netze = tut es auch hier.

Eine S-Klasse S500 angegebene Höchstgeschwindigkeit 250 km/h. Und dürfen nun unsere lieben Käufer in Österreich, der Schweiz und angrenzenden Nachbarstaaten, Ihr Fahrzeug zurückgeben, weil bei Ihnen nur 120 km/h erlaubt sind?

Und nein, der Vergleich hinkt nicht - Mercedes darf das so bewerben, da es theoretisch möglich ist. Und selbiges beim iPad - es kann 4G - nur eben nicht bei uns.

[saroman]

Also von unglücklicher Produktwerbung zu reden ist ja wohl ein Witz ! Apple weis ganz genau schon bei der Planung das ihr Gerät LTE hier nicht kann wegen der Frequenzen und trotzdem wird damit geworben

[Olli]

@saroman jupp - weil es 4G kann - für potenzielle Kunden, die oft in Amerika sind, vielleicht ein Kaufgrund. Es ist und bleibt eine Produkteigenschaft, die das iPad erfüllt.

[Sunny]

Ich versuche es nochmal mit einem anderen Beispiel...

iPhone 4S i.V.m. mobilem Hotspot wird beworben. Den mobilen HotSpot kann ich aber nur nutzen, wenn mein Provider/Vertrag das auch zuläßt. Tut er das nicht, mache ich nicht Apple dafür verantwortlich.

Wirbt Apple beim iPad damit, dass es schnelle Datennetze auf der ganzen Welt, inklusive HSPA, HSPA+ und DC-HSDPA unterstützt, mein Provider das aber nicht anbietet, ergo ich es nicht nutzen kann, werfe ich Apple arglistige Täuschung vor?

Im Übrigen finde ich den Vergleich von Olli und seinem S500 auch passend.

[Falko]

Es gab doch auch ein iPhone 3G, ohne dass dieser Standard in jedem Land garantiert werden konnte.

[Franzl]

@ Olli
Der Vergleich mit dem S500 ist ein dummer Vergleich. Man darf in Österreich und Schweiz diese Höchstgeschwindigkeit zwar "offiziell" nicht nutzen. Aber wenn man will kann man es. Letztes Jahr im Herbst in der Schweiz, auf der Autobahn bin ich etwas schneller gefahren mit einem Schweizer und die 250Kmh waren nicht die Grenze.

Ich will damit nur sagen das Mercedes keinen Fehler macht, denn man "kann" die 250 kmh zB in der Schweiz fahren, aber das LTE kann ich NICHT nutzen, auch wenn ich es wollte im Vertriebsland.

[miLLiBob]

@Olli & Sunny
Der Vergleich hinkt wie ein Kriegsveteran. Hier wird nämlich können und dürfen in einen Topf geworfen. Meinen Benz kann ich sehr wohl mit 250 in der Schweiz über die Autobahn jagen. Wenn ich erwischt werde, muss ich aber mit den Konsequenzen leben. Mein iPad dürfte ich in Deutschland sehr wohl mit LTE nutzen, aber leider kann ich das erst gar nicht, da es nicht unterstützt wird.

[Olli]

Wie gesagt, ich bin der Letzte der die allgemeine Enttäuschung nicht versteht, dass 4G bei uns noch nicht mit unseren Lieblingsgeräten funktioniert - aber mal echt, man muss die Kirche im Dorf lassen. Jeder der ein Produkt entwickelt / anbietet, der wirbt mit den besten Eigenschaften des Produktes.

Im Vergleich zu anderen Tablets, ist es eben genau der 4G Standart und das unglaublich gute Display.

Es erinnert mich stark an den "Erst-iPhone" Launch - EDGE - was zum Teufel ist EDGE, wo ist unser UMTS? In Amerika war man einfach noch nicht soweit und siehe da - man hat uns mittlerweile überholt (auweh, das wird gleich eine Diskussion vom Zaun brechen).....

Edit: @miLLiBob ein vom Hersteller beworbenes Produktmerkmal kann nicht genutzt werden. Nicht mehr oder weniger - war jetzt nicht auf die Schweiz oder Österreich und Gesetze bezogen.