[Denner]

Alles legitim.

A lässt sich etwas schützen (warum auch immer)

B plant ein Produkt und sichert sich halt nicht weltweit die Nutzungsrechte (weil A nicht will, oder weil B zu wenig zahlt oder oder )

B bringt sein Produkt unter anderem Namen auf den Markt oder lässt es.

War doch bei Gmail und Googlemail das Selbe, nur hier in D.

[Frater-SEM]

Erinnert nicht so stark an das Original wie diese China nachbauten aka HiPhone4 und HiPhone5. Die sind mit nur 80$ sogar nochmal wesentlich günstiger. Traurig ist, wenn man dann die Apple Preise sieht, die vermutlich 100%ig die gleiche Hardware benutzen (denn die Originale werden ja auch in China produziert) und 600Euro mehr nur für das OS zu bezahlen ist da eher fragwürdig. Ich glaub ich werde mir irgendwann auch mal so ein billig Nachbau holen, da ich mittlerweile 4 Apple Produkte zum vergleichen hier liegen habe.

[Denner]

Dafür bekommst du aber nur einen Androiden, der so "aussieht" wie ein iPhone.

[Hitchhiker1981]

Nur ? ( 10 Zeichen )

[Denner]

Ja, ich habe 2 Androiden von Sony und seit Oktober ein iPhone.

Mir gefällt iOS besser, daher meine Wertung "nur".

[exmerci]

Also ich finde die Form gut. Erinnert mi ch an mein schönes IPhone 3. Das war noch ein Handschmeichler. Das IPhone 4 halte ich nicht so gern in der Hand.

[Outlaw]

Mein Beitrag is weg ?!?!

Egal, dann halt ein neuer ....

(Oder ich bin halt schon zu alt ....)

Brasilien sieht die ganze Geschichte mit den Patenten halt ein wenig anders. Habe mich auch schon immer gewundert, wie eine Firma weltweite Patente durchsetzen will. Ok, die Hauptländer machen mit aber ich gehe davon aus, dass Apple in Brasilien wohl keine allzugroßen Verluste durch das Ding einfahren wird.

[Olli]

@Outlaw von Dir wurde hier kein Beitrag ausgeblendet

[Denner]

Outlow, es gibt kein Patent auf einen Namen, es gibt Namensrechte usw...

Damit hat aber jedes internationale Unternehmen zu kämpfen.

Ob das O2 ist, Apple oder oder....

Da muss man für jedes Land prüfen, ob der Name "geht" oder nicht. Das ist auch richtig so.

Stell Dir vor Du hast eine Firma und nennst die

Outlaw - Trekkingshoes

Du lässt dir den Namen in D schützen und bist einigermassen im Geschäft.

Jetzt kommt eine chinesische Firma und will unter dem Namen Outlaw Trekkingshoes Deine Warengattung Deutschlandweit anbieten.

Sagst du dann auch, okay, die sind größer und haben es deshalb mehr verdient als Du?

[Paleo GTA491]

sieht äuserlich nicht ganz so schön aus, aber zu überteuert. mit nur 700mhz wird das ding sicherlich iwann mal schwächeln^^.

naja unter dem motto: auf zum nächsten patentstreit

[spritdealer]

Das ist kein vorgezogener Aprilscherz sondern einfach ein Problem des Namenrechts. Der Hersteller dieses "iPhones" hat sich schon weit vor Appel den Namen iPhone schützen lassen und ist ganz offensichtlich nicht mal mit Geld davon abzubringen, seinen 08/15 Androiden unter diesem Namen zu verkaufen. Kann sich durch Aufmerksamkeit in den Medien auszahlen, kann auch nicht so sein. Jedenfalls heißt das Ding iPhone, aber auch nur in Brasilien. In China, Mexiko und anderen Ländern gab/gibt es das Problem doch auch, also absolut nix besonderes. Das Gerät ist auch noch so dermaßen langweilig, dass ich nicht mal weiß ob es eine News verdient hat

[Stricki]

Nun gibt es hierzu in Brasilien ein Urteil. Das Marken- und Patentamt hat dem Unternehmen Gradiente die Namensrechte am iPhone zugesprochen. Somit wurde der Antrag von Apple auf Löschung der Marke in Brasilien zurückgewiesen. Es gibt zwar noch kein Verkaufsverbot, jedoch kann Apple jetzt verboten werden das iPhone unter dem Namen "iPhone" in Brasilien zu vertreiben.

via