[Ralf62]

Ich wollte nicht bis zum Schluss warten und bin vor einer Woche auf Windows 8 umgestiegen.

[Tessa]

In unserem Büro laufen auch noch alle Rechner mit XP. Grund u.a. Für meinen Plotter gibts keine Treiber mehr nach XP

Im vielen Krankenhäusern laufen die Diagnose-PC auch noch auf XP. Letztens noch gesehen, als meine SchieMa im KH war.

Im Amt, wo mein Freund arbeitet ist es auch noch nicht sooooo lange her, dass auf XP umgestellt wurde.

[gado]

@Sim3v Würde dann mal sagen, besch*** Uni.

Bei uns ist auf den meisten Rechner Multiboot mit Suse/XP/7, ansonsten Win7 oder Ubuntu.

[Sonnenschein82]

Wie heißts so schön, Schuster ham die schlechtesten Schuhe! Wobei ich sagen muss, das ich am Ostersonntag auch den PC von meinen Schwiegereltern saniert hab und erneut win xp drauf gespielt. Liegt daran das Win 8 unmöglich für meine Schwiegereltern zu bedienen ist.

[Termy]

Achja.. Windows 8 habe ich als 2. Betriebssystem drauf. Es läuft super, sobald man die ganze App-Kacke und das Touchscreen-Zeugs abgestellt hat.

Als Hauptsystem benutze ich Mac OS X 10.8.3, keine Ahnung wie die Katze gerade heißt^^

[franz70]

Jeder XP Rechner der nicht mehr geht wird durch Mac ersetzt. Win 7 und 8 kommen mir nicht ins Haus.

[cosmotic]

genialer Schachzug, damit noch mehr Leute auf das besch..... Windoof 8 umsteigen....

[Chris]

Nö, kannst auch Windows 7 wählen. Das steht Dir frei.

[Xlan]

Warum Win 8 , Win 7 ist ist ja auch noch da , Win 8 ist ein Rohrkrepierer .

Ich hab 2 Rechner einen mit Win 7 und einen mit xP und das bleibt so ^^


Upsala ich glaub ich hab auf einen Beitrag auf Seite 1 geantwortet :-D

Ah da oben is er ja @franz70

[Böhse Tina]

Auf meinem Rechner ist noch Vista! Läuft und bleibt auch so

[Xlan]

Vista genauso ein Rohrkrepierer :-D

[Chris]

Never change a running system - egal welcher Name sich dahinter verbirgt. Hauptsache es wird unterstützt.

[sebha]

Woher das allgemeine Gerücht kommt Windows 8 sei "ein Rohrkrepierer" verstehe ich nicht.
Gut, Metro und Apps haben auf einem Stand PC keinen Sinn und sind unnötig.
Durch ClassicShell zB wird es aber exakt gleich gut nutzbar wie Win7 mit ein paar weiteren Gimmicks (zB deutlich besserem Task manager, übersichtlicherer Explorer etc).

Und zu der Firmenthematik... Es ist ganz normal, dass dort nicht sofort mit Release geupdated wird. Da muss unter anderem erst mal geprüft werden ob verwendete Tools kompatibel sind. Desweiteren laufen eventuell noch Support Verträge die nicht einfach gekündigt werden nur weil ein neues OS erscheint.

[gado]

Mit Windows 8 habe ich diverse Probleme mit Programmen und Bluetooth ist auch eine Katastrophe, obwohl ich Windows 8 Treiber für mein internes Modul nutze. Anonsten ist es okay und hat keine Vorteile, da man die Metro Apps wohl kaum auf dem Desktop nutzt. Dieses Argument mit dem Taskmanager höre ich öfters. Sieht gut aus, ist aber unübersichtlich. Der Explorer ist doch fast gleich geblieben, nur dass ich ein paar Optionen mehr hab. Der App Shop ist auch ein Witz. Hatte ja mal auf eine zentrale Paketverwaltung gehofft.

Keine Ahnung was MS sich bei Win8 gedacht hat.

[Stricki]

Also ich bin echt froh das ich den Schritt zum Mac gewagt habe, speziell wegen Win8. Bisher habe ich Windows nicht grossartig vermisst und die Softwareupdates sind auch deutlich preiswerter. Zudem gibt es alle Programme die ich nutze (ausser Elster) auch für OSX.

[sebha]

Keine Ahnung was MS sich bei Win8 gedacht hat.

Ganz einfach. Ein System für alle Platformen.

Auch ich sehe das kritisch, und bin auch absolut kein Fan der RT versionen.
Im Endeffekt sollte MS dem User die Wahl geben Metro zu deaktivieren und jeder wäre glücklich.

PS: Ich finde die Metro Oberfläche in etwas ebenso sinnlos wie diese iOS ähnliche Übersicht in os x.

[*Leopard*]

Das sind 2 völlig verschiedene Sachen.

Die Kacheln werden gezwungenermaßen eingeblendet und das Launchpad kann ich einblenden wie lustig bin. Zumal das Launchpad 300 Millionen mal mehr Sinn macht als die sinnfreien Kacheln.

[sebha]

Dann erkläre mir mal den Unterschied zwischen Launchpad und kacheln?
Diese sollen ebenfalls zum "schnellen auffinden und starten von programmen" dienen.

Auch sie sind optional mit der windows taste einblendbar, oder man arbeitet nur auf dem Desktop.

Also wo liegt hier der Unterschied?

Unter der Argumentation könnte man den kacheln sogar informellen Mehrwert zusprechen (Wetterdaten, Emails etc)

[gado]

Genau genommen startet Windows 8 mit den Kacheln und dem Lockscreen, außer man schaltet es ab.

[*Leopard*]

Die Kacheln sind für einen Tablet-PC gut, aber auf einem Rechner einfach nur fehl am Platz. Nach jedem Neustart werden einem die Kacheln aufgezwungen.

Vom Launchpad bekommt man gar nichts mit, wenn man das nicht will.

Im Launchpad werden nur Programme angezeigt und das übersichtlich.

Bei den Kacheln steigt man erst nach einem Studium durch was das überhaupt sein soll.