[Christian P.]

@Jesusphone nimm es raus und trash es! Sag doch einfach was du sagen willst, oder lösch meinen Account! Beweis doch endlich mal Eier! Tu es los!

[gado]

Wird nicht vor 2016 umgesetzt und nun? Ändert rein gar nichts an der Sache. Man kann natürlich auch wieder bis 2017 warten und sich dann drüber aufregen. Dann doch lieber zu früh, sodass die Telekom vielleicht rechtzeitig einlenkt und sich die technische Umsetzung sparen kann. Hauptsache man regt sich überhaupt auf, ansonsten wird da rein gar nichts passieren. Wenn da viele mitmachen und sich der Shitstorm länger hält, glaube ich nicht, dass Telekom an den Plänen fest hält. Muss nur lang genug Thema bleiben. Das Problem an der Sache, dass alle anderen das genauso machen, wenn die Telekom das macht und damit durch kommt. Wie gesagt das hat dann mit Netzneutralität auch nichts mehr zu tun, wenn dann Facebook z.B Geld zahlt, damit die Seite nicht von der Drossel betroffen ist.

Das sind alles kleine Schritte. Und das Internet sollte so erhalten bleiben wie es ist. Es gibt nicht nur Blödsinn im Netz. Es gibt auch noch Gegenteiliges zur Vollverblödung Facebook und co.

[Jesusphone]

@Christian P.:

Was bist Du denn plötzlich so beleidigt?

Du hast eine Sau durchs Dorf getrieben mit einem Beitrag, der sachliche Fehler hat. Dafür hast Du einen kurzen Shitstorm logetreten und vielen Mitgliedern eine kuschlige Lagerfeueratmosphäre beim gemeinsamen Telekom-Bashing geboten. Das hat was, genau wie die spontane Solidarisierung im Autobahnstau.

Wenn ich Dich jetzt mit der Nase auf sachliche Fehler stoße, hat das nichts mit "Eiern" zu tun. Was hat Du für ein Problem damit, wenn ich jetzt den Advocatus diaboli gebe? Offensichtlich hast Du keine "Eier".

Wenn ich den Beitrag trashen wollte, hätte ich es getan, ohne Dich zu fragen.

[daves1]

@Jesusphone hast*

[Christian P.]

@Jesusphone mir wurde gesagt das bestehende Verträge aktuell nicht betroffen sind außer ich ziehe nach dem oben genannten Datum um! Dann gilt für mich diese Reglung auf der Basis "VDSL 50" mit "200GB" .....

---

@Jesusphone es war doch gar nicht meine Absicht einen Shitstorm los zu treten! Da sind keine Sachlichen Fehler drin, du magst mir nur wieder rumnörgeln! Das übliche Jesusphone Gehabe mehr nicht!

[Jesusphone]

Du solltest aus der Sachebene bleiben und nicht auf die emotionale Ebene ausweichen. Das ist ganz schlechtes Konfliktmanagement.

[Christian P.]

@Jesusphone ne nicht bei dir! Du greifst mich bei jeder die bietenden Gelegenheit an!

[Master 1911]

auf Golem ist aber auch die Rede von 384 Kbit/s und auf anderen Seiten genauso und das ist extrem langsam. Da bin ich mobil bei meinem schwachen Anbieter schneller unterwegs und wie ich sagte hat Unity Media bereits angekündigt 400 Mbit/s ohne Drosselung anzubieten.

[Jesusphone]

384 kBit war damals die erste "DSL-Geschwindigkeit". Gemessen an den bis dahin möglichen 64 kBit per ISDN kam einem das rasend schnell vor.

[Cardinal]

auf Golem ist aber auch die Rede von 384 Kbit/s und auf anderen Seiten genauso und das ist extrem langsam.

Ja, leider schreibt offenbar jeder von jedem ab.
Hab auch noch keine Seite gefunden, bei der es korrekt geschrieben wurde.
Viel eüberdramatisieren ja absichtlich, aber ein "bis zu 384Kbits/s würde das wenigstens subtiler verpacken :-)
Auch bei größeren Medien wurde bisher nicht auf die 6Mbit für VDSL hingewiesen, soweit ich das sehen konnte.

[gado]

Ne du, 128kbit mit Kanalbündelung. Hatte ich früher eine Zeit lang so genutzt, da es bei dem Anbieter eine seltene ISDN Flatrate gab. Nur telefonieren war dann nicht mehr. Ach ja den SkyDSL Quatsch hatten wir auch noch.

Aber gut, früher kamen einem auch 300 baud schnell vor. Wie viel schneller sich der Text aufgebaut hat, der reine Wahnsinn. Die Zeit schreitet voran ... Fortschritt ... und so weiter.

[Christian P.]

@Cardinal aber mir werden hier Vorwürfe gemacht! Spricht für sich!

[riekAN]

Hallo Zusammen, =)
Bzgl. der Drosselung:
Ich denke nicht das die Telekom allein mit dieser Meinung da steht. Und ich wüsste auch nicht wer von den anderen Providern wie beispielsweise 1&1, Alice und Co sich am Netzausbau beteiligt bzw. Überhaupt eigene Netzanteile hat. Aber diese werden vermutlich auch nachziehen. Wenn nicht würden sie eine lukrative Einnahmequelle nicht nutzen....

Ich frage mich aber wieso sich so manch einer über die Preise der Telekom beschwert. Sind 40€ für einen DSL Anschluss mit bis zu 25 MBit/s und Entertain zu viel verlangt? Ich habe bei vielen gelesen die sich über eine Drosselung beschweren, sie aber bereit sind 20€ oder auch mehr für uploaded und ähnliches zu bezahlen. da sind 40 für DSL abzocke?(10€ pro Woche? 1,43€ pro Tag?) Man kann sich jetzt lange drüber streiten wie der Service ist. Es gibt auch zufriedene Kunden denen 40€ für einen anständigen VDSL25 nicht zu viel ist. Die Leute gucken nur noch auf den Preis, Hauptsache billig. Bestes Beispiel E-Plus bzw. Base. Dann zahlt man halt nur 20€ "ist ja billig". Aber beschweren sich dann, dass man nur mit Edge (wenn überhaupt) durchs leben geht(am besten noch mit nem iPhone 5). Sowas wird einem bei der Telekom bzw. Vodafone nicht passieren (aber NEIN die zocken einen ja ab). Man sollte abwägen was einem wichtiger ist.

So nochmal zur Drosselung XD ich finde 75 GB evtl. auch etwas zu wenig aber generell davon abgeneigt bin ich nicht. Wenn dadurch der Netzausbau schneller voran geht (hab nur DSL 6000) wieso sollen dauernutzer dafür nicht mehr Zahlen? Ich glaub eine Firma zahlt für einen Business Vertrag um einiges mehr und nutzt ihn ebenso wie ein PowerUser. Fair oder nicht? Aber das ist alles eine frage der Ansicht. Falls ich jemandem hier auf den Schlips getreten habe tut es mir leid =)

LG

[iphoneuser]

Hat sich erledigt...

[Master 1911]

ich glaube da hat einfach jemand (vielleicht bei der Telekom) bits und bytes verwechselt

Ändert trotzdem nichts daran. Durch neue Docsis Standards und andere Dinge ist immer mehr Power in den Leitungen so das eine Drosselung einfach keinen Sinn macht. Und kommt mir nicht mit ja der Traffic wird immer mehr und die nötige Technik usw. das kann man auch anders abdecken und zwar wesentlich Kundenfreundlicher.

Telekom hat einfach verpennt Glasfaser auszubauen und hägt immer noch an ihren alten Kupferleitungen mit denen Sie gerade mal VDSL anbieten können während andere Anbieter ihr Coax-Netz für ländliche Gebiete weiter ausbauen und auch andere Anbieter dann diese Leitungen nutzen und nicht mehr die Telekom Kupferleitung. Und in Großstädten wird ohnehin Glasfaser ausgebaut.

Telekom hat gepennt und jetzt versuchen sie es eben auf diese weise. Und man muss nicht alles hinnehmen auch wenn es erst 2016 in Kraft tritt. Shitstorms sind manchmal garnicht so übel damit die Idioten die solche Entscheidungen treffen mal eins auf den Deckel kriegen.

Die Preise entstehen nunmal durch den Markt. Und ich bin gerne bereits für mein DSL Produkt einen Fairen Preis zu bezahlen aber auch nur für ein faires Produkt und das ist es mit der Lösung nicht.

[Jesusphone]

Ne du, 128kbit mit Kanalbündelung.

So etwas hatte ich nicht. Schließlich brauchte ich ja noch eine Leitung zum Telefonieren.

[FR3AK9]

Sowas regt mich übelst auf wie kann mann nur so geldgierig sein als ob die telekom nicht genaug hat sie kriegt ja eh genug vom staat jung ich hoffe dass vodafon und die anderen festnetz anbieter da nicht mitziehen und dadurch kunden gewinnen ........

[Flo]

Wer seine Grenze dann überschreitet kämpft sich mit 384 Kbit/s durch das World Wide Web, was in etwa DSL 3000 entspricht.

Immer diese ärgerlichen Zehnerpotenzen...

DSL 3000 entspricht 3 Megabit, also etwa dem achtfachen von 384 kBit.

Sorry, das war mein Fehler. Hab's rausgenommen. kB/s und kBit/s sollte man nicht verwechseln

[sando]

Abschaffung der Flatrate: Vodafone folgt der Deutsche Telekom


https://netzpolitik.org/2013/abschaffung...e-telekom/

[soundclub]

war nur eine Frage der Zeit ... es wird wohl in den Büros aller Unternehmen im Moment nach einer Unternehmenskommunikation gefeilt nehme ich sehr stark an