Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

EU möchte Apple zu Micro-USB-Kabel zwingen
#21

wieso soll ich RJ45 durchmessen?dir ging es doch um den plastestecker... informiere dich: die gibts auch mit metallfeder. kosten unwesentlich mehr... und wie du die abbrichst... naja, du schaffst das sicher.
tolle experten kennst du.

lightning und bandbreite: der in iOS verbaute flashspeicher schaff nur usb 2.0 speed...? naja, selbst wenn dem so wäre: wer hat daran schuld?

apple hat sich ja jahrelang gegen usb 3.0 gewehrt... naja, irgendwann gings nicht mehr.

und wer erzählt hier was von android? sicher nur du...


und zu deinem
post 11:
blödsinn... lightning ist viel mehr als nur ein kurzes kabel. alleine durch den verbauten chip (der ausser apple sonst wohl niemandem etwas bringt) ist die belastung für die umwelt grösser. sowohl bei der herstellung als auch entsorgung.

schön das du alle deine geräte über nacht lädst... dennoch muss nicht bei jedem neuen gerät nen neues kabel beiliegen... oder willst du jetzt noch erzählen, dass du all deine jemal gekauften geräte jede nacht lädst?

ich habe hier x kabel rumfliegen... und könnte x devices laden... und so geht es wahrscheinlich den meisten von uns...
kauf die nen BTheadset > microUSB dabei... ne BT mini-tastatur > micro USB dabei... ne festplatte > micro usb dabei...
usw.
bei jedem apple device: lightning dabei.

so, was wäre jetzt wenn kein kabel dabei wäre und es gäbe EINEN standard?
willst du mir erzählen hängst über nacht alle deine geräte an den strom?

und ja, es geht nur um kurze kabel... aber wieviel kurze kabel hast du alleine schon unnötiger weise daheim? wieviel ich? wieviel dein nachbar? wieviel...

da kommen schon einige kupfermienen zusammen... und über die geballte entsorgung spreche ich hier noch nicht mal.

du schmeisst bestimmt auch batterien in den hausmüll... mit dem argument "ist ja nur ne kleine batterie".
Zitieren
#22

Sollen wir das jetzt echt ausdiskutieren? Wir reden hier von Firmen, wo viele Kabel eingekauft werden. In den Rechenzentren siehst du keine RJ-45 mit Metallsteg. Ist einfach eine Kostenfrage. Ist für den BWLer Luxus. Und wenn die Leute, die seit 15 Jahren in dem Bereich arbeiten sagen, dass die häufig abbrechen, dann glaube ich das einfach mal, da die jeden Tag damit zu tun haben und nicht mit "hab mal solche Kabel in einer Bibliothek gesehn und die waren nicht abgebrochen" kommen. Und wenn du mal für ein Event solche Kabel verlegt hast, wirst du da auch feststellen, wieviele da abgebrochen sind, sogar mit dem Schutz dran. Es war auch nur ein Hinweis für eine ähnliche Fehlkonstruktion, die bei häufiger Nutzung nicht hält. Und mit Plastik ist nunmal der Standard, mit Metall würde ich in den Läden vor Ort nicht mal welche bekommen. Zumindest noch nie welche dort gesehen. Kann ja sein, dass man die irgendwo im Internet bekommt. Aber, ist jetzt auch wirklich nix neues, dass die nicht als stabil gelten. Hauptsache einfach mal widersprechen.

Bei dem Lightning soll sich die EU wegen dem kleinen Chip mit aufregen, aber die Elektronik in Sparlampen sind umweltbewusst?! Die Argumentation macht kein Sinn. Importe von Geräten, die nicht umweltbewusst produziert werden, zu stoppen, wäre sinnvoller, als Kabel. Frage mich auf was die sich dann einigen. Bis 2017 ist der Anschluss sicher langsam wieder abgelöst.

Natürlich ist das unnötiger Müll. Aber bleiben wir bei deinen Batterien, die sind um einiges schädlicher für die Umwelt, wieso sagt man da nicht, dass man nur wiederaufladbare verkaufen darf? Das würde was bringen. Denn die meisten kaufen die Billigbatterien, die nicht ansatzweise halten, aber viel Müll produzieren.

Ich bringe Batterien sehr selten weg, da ich hier nur Eneloops rumliegen habe, die oft geladen werden können und eine geringe Selbstentladung haben. Aber ja, ich schmeiß ganze Autobatterien in den Hausmüll, ach ne, ist ja Pfand drauf.
Zitieren
#23

Die Kommission dahinter braucht mal wieder eine DaseinsberechtigungZwinkern
Wenn die nicht in gewissen abständen irgendwelche hirnlosen Gesetze entwerfen würden, könnten ja noch Arbeitsplätze wegfallenZwinkern

Die Idee hinter weniger Kabel und eine theoretische Ressourcenschohnung finde ich vernünftig. Wenn man sich jedoch die Lebenserwartung der Kabel anschaut ist das nur ein gut gemeinter Witz.

Bald werden Displaygrößen/ Displaypanels und Prozessoren vereinheitlicht - um den Eisbären zu retten.

Mir persönlich geht das ganze etwas zu weit. Jeder Hersteller soll verbauen können was er für richtig hält. Wir Kunden haben es in der Hand die Hersteller so zu leiten wie wir es gerne hätten.
Die Konkurrenz ist groß!
Zitieren
#24

(21.12.2013, 11:17)1235813 schrieb:  Wenn man sich jedoch die Lebenserwartung der Kabel anschaut ist das nur ein gut gemeinter Witz.

Wir Kunden haben es in der Hand die Hersteller so zu leiten wie wir es gerne hätten.
Die Konkurrenz ist groß!

1. was macht ihr bitte mit euren kabeln? meine kabel halten locker x jahre... klar, gelegentlich fällt mal eins aus, bricht usw. aber in der regel halten meine kabel länger als die geräte.

2. erzähl doch nicht, dass der kunde da die hersteller leitet... die meisten kunden machen sich doch keine gedanken.
wenn sich die kunden gedanken machen würden, hätte unser planet viel weniger probleme. daher ist es gut, wenn zumindest die politik hier mal etwas umweltbewusstsein einfliessen lässt.
da ist sicher nicht jede entscheidung brillant, aber wenn es um einfache vermeidung von elektroschrott und ressourcenraub geht, dann ist daran nichts verkehrt.
siehe beispiel plastiktüten... hier lenkt der kunde auch nichts. und es wird zeit, dass die dinger endlich verboten werden und aus den supermärkten verschwinden.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste