[mosa99]

Ja ich weiß das es nicht zu vermeiden ist, aber einerseits ist es auch sehr ärgerlich da es schon nach 3 Tagen passiert ist.
Naja bald ist es mir egal und ich seh den Kratzer gar nicht mehr ?

[*Leopard*]

Folie auf Brillengläsern würden sicherlich auch die Sehqualität einschränken. Allein aus diesem Grund macht man da schon keine Folie drauf.

[Denner]

@Enterhaken Stahl kann nicht kratzfrei bleiben, weil es nur eine Mohs Härte von 6.x hat und es bis zum Diamant (10 Mohs) genug Zeug gibt, das dort Kratzer und Riefen reinmacht.

[Falko]

@Havanna74 Eine Brille will man auch nicht nach 2 Jahren wieder zu einem guten Preis verkaufen. Schon das ist mir die 10€ für eine Folie wert, die Kratzer senken den Wert um einen deutlich höheren Preis. So ein verkratztes Ding will später keiner mehr haben.

[Denner]

@Falko Ich würde nicht zwei Jahre mit einer peinlichen Folie auf meinen Geräten rumlaufen, weder beim Handy, noch bei einer Uhr.

[eXiNFeRiS]

Das gehärtete Glas-Display der Apple Watch Sport hält bis zu einer Mohs-Härte bis 7 durch, lässt sich also erst mit dem Mineral Topas mit Mohs-Härte 8 zerkratzen.

Gib's zu, du hast den Topas Kratztest gemacht.

---

@Falko
Die First-Generation Watch will ohnehin keiner mehr beim Release ihres Nachfolgers, außer eventuell Sammler und dann natürlich OVP unbenutzt. Alle anderen Käufer die sie trotzdem noch haben wollen kaufen sie auch mit Gebrauchsspuren. Und ob sie dann für 250€ oder 200€ den Besitzer wechselt wäre es mir persönlich auch nicht wert dafür die Watch zu "folieren".

[*Steffen*]

Würde ja gerne mal das Armband meiner Omega hier zeigen. Auch nicht polierte edelstahlbänder bekommen Kratzer. Nur wie bekomm ich in das App auf den iPhone Bilder hier rein? Nachricht schreiben und einfach anhängen geht ja nicht, oder?

[eXiNFeRiS]

@mainzer999
Siehe hier. Auch nicht poliert.

https://iszene.com/thread-175194-post-20...pid2071024

[access]

@Falko Wer klebt denn eine Folie auf eine Brille? Der Vergleich hinkt, zumal die meisten Brillen nur noch Kunststoffgläser haben.

[Falko]

@access Wem sagst Du das, ich hatte das mit der Folie auf der Brille ja auch nicht ins Spiel gebracht sondern eben den schlechten Vergleich deutlich machen wollen.

[Feivel]

Also ich habe meine 38er Watch Milanese-Loop Uhr auch seit Freitag.

Wirklich toll verarbeitet, was man aber bei dem Preis auch erwarten sollte. Der Magnetverschluss ist wirklich super einfach und bequem. Allerdings als ich am Wochenende mit der Kettensäge im Garten gearbeitet habe, wurde sie dann ein bisschen locker (aber nicht so, das es störend wäre und es hörte dann an einen gewissen punkt auf).

Ich habe ja immer die Eigenschaft, die Uhr möglichst eng ums Handgelenk zu tragen. Die 38er ist vollkommen ausreichend und genauso wie ich es mir vorgestellt habe. Nicht klobig, sondern recht elegant. Man spürt sie allerdings fast immer auf dem Arm, also sie ist recht schwer. Ich dachte anfangs, dass das Milanese Armband ein bisschen "tuckig" wirkt, ist aber überhaupt nicht der Fall. Sieht sehr elegant aus. Ich hoffe, dass die Apple Watch 2 ein bisschen dünner wird bei gleicher Größe.

Das ist so der einzige Kritikpunkt. Über Sinn und Unsinn müssen wir uns nicht unterhalten. Die Uhr ist ein nettes Gimmick, aber auch nicht mehr und nicht weniger. Ein Nice-to-have.. definitiv kein must-have, aber das war mir von Anfang an bewusst.

An die Kritiker, kann man aber mal folgendes sagen:
Als vor 20 Jahren die ersten Handys auf den Markt waren, sagte die Vernunft auch, dass es bisher ohne ging. Vor 10 Jahren war es mit den Smartphones genauso, da haben die alten Handys auch noch das gemacht was sie sollen und als die Touch Displays/Handys auf den Markt kamen konnte man genauso argumentieren. Technischen Fortschritt gibt es nicht, solange es nicht ein paar arme Irre gibt, (darunter einschließlich mich einbezogen) die ihn finanzieren und irgendwann kommt das auch indirekt denen zu gute, die mich heute für irre halten.

Grüße

[Denner]

@eXiNFeRiS[attachment=34672]

Selbst ein Ceramic Armband bekommt Kratzer, es muss einen nur mal ordentlich von 2 Rädern hauen. Das Fleisch ist nachgewachsen, die Kratzer haben sich leider nicht geschlossen ;-)

[*Leopard*]

@Denner Kratzfrei nicht, aber kratzresitenter als jetzt allemale.

Aber bei Edelstahl sind dem Härten natürlich Grenzen gesetzt. Man kann Edelstahl zwar härten, aber man muss dabei aufpassen dass man dabei die Korrosionsbeständigkeit nicht verliert. Edelstahl zu härten ist ein langwiedriger und somit kostenintensiver Prozess. Jetzt fragt man sich natürlich warum dann gerade Edelstahl in der Uhrenindustrie eingesetzt wird. Wegen seiner tollen mechanischen Eigenschaften kann es ja nicht sein.

Ganz einfach. Edelstahl ist relativ günstig. Mit speziellen Härtungsmethoden bekommt man es aber hin, dass Edelstahl eben nicht so schnell verkratzt. Das würde den Produktionsprozess aber natürlich verlangsamen und verteuern. Und deshalb gehe ich jede Wette darauf ein, dass Apple eben nicht den optimalen Härtprozess durchgeht.

Und ich würde auch jede Wette eingehen, dass die Gerüchte bezüglich der Herstellungsprobleme auf die Probleme mit dem Edelstahl basieren.

[Maik71]

[attachment=34673]
Edelstahl, kratzfrei und optisch ein Hinkucker [emoji6][emoji6][emoji6][emoji6][emoji6][emoji4][emoji4][emoji4]

[Mortifyer]

Sehr geil ????

[Cortes2410]

@Maik71

Kostet die Micky Mouse Edition extra?

[Maik71]

Tantiemen an Disney ;-)

[*Steffen*]

Hier noch einmal zum Thema Edelstahl und Kratzer. So sieht nach ca. 2 Jahren Tragezeit die Schließe bzw. das Armband meiner Omega aus. Und das ist noch nicht einmal Hochglanz poliert.

[Matze71]

Es sind halt Gebrauchsgegenstände. Nullkommanull Aufregerpotential....

[*Steffen*]

@Matze71 sehe ich auch so....