Ich würd mich nicht mit ein paar Mio abfinden!
Ich würd Apple in den Arsch treten und auf eine Namensänderung bestehen

Dann würde der Verein aber keine Kohle machen. Und Kohle ist heutzutage viel wert. *gg*

Ich kann mir trotzdem beim besten Willen nicht vorstellen, dass Apple die Bezeichnung "iCloud" kommerziell benutzt, ohne dass deren Rechtsabteilung zuvor eventuelle fremde Rechte an der Bezeichnung recherchiert.

Ich denke, Apple muss sich da keine großen Sorgen machen, denn sicherlich haben die sich das "iXXXX" vorher schützen lassen und wenn nicht, könnte das trotzdem gut ausgehen, da die "iBekanntheit" evtl. hier eine größere Rolle spielt.

Man denke an das rosa T vom Rosa Riesen ....
(Auch wenn der deutsche Markt nicht unbedingt direkt mit dem amerikanischen vergleichbar sein mag.)

Dann verstehe ich es einfach nicht. Denken die dann wirklich "Mal gucken, ob die das einklagen, wenn zahlen wir das halt".

also bitte, apple ist das doch komplett egal. Ich mein seht euch alleine mal die Homepage von iCloud communications an..schätz mal da wurde seit 2005 auch nichts mehr gemacht. Auf einen tatsächlichen rechtsstreit kann sich iCloud communications sowieso nicht einlassen, denn dazu hat apple viel zu viel geld und macht. iCloud communications wird jetzt das beste aus ihrer situation machen und hoffen, dass sie etwas geld abstauben.

Von wegen werbung: niemand außer den paar leuten die sich tatsächlich mit technik oder von mir aus apple news beschäftigen, wird das mitbekommen. Und die Vermutung von strekbek, von wegen apple hat das iphone 4 absichtlich mit nem antennenproblem ausgestattet, viel weiter hergeholt gehts wohl kaum mehr. Apple ist eine firma welche aufgrund ihrer Qualität (Hardware) und Stabilität (Software) so beliebt ist; dazu ist sie nach wie vor führend bei Smartphones und Tablets und hat es gar nicht nötig, durch ein solches marketing aufzufallen. Im gegenteil es wäre/ist bestimmt geschäftsschädigend. Bad news = good news gilt vielleicht für eine zeitung, nicht aber für ein Hightech-Unternehmen, oder fragt mal BP ob die Ölkatastrophe ihnen was gebracht hat (nicht das ich die zwei sachen tatsächlich vergleichen will)

Ich würde mal sagen GeCloud !!!!

(11.06.2011, 16:57)P3rG4ud3 schrieb:  also bitte, apple ist das doch komplett egal. Ich mein seht euch alleine mal die Homepage von iCloud communications an..schätz mal da wurde seit 2005 auch nichts mehr gemacht. Auf einen tatsächlichen rechtsstreit kann sich iCloud communications sowieso nicht einlassen

wohl Jurastudium abgebrochen

Egal wie es ausgehen mag, am Ende gibt es eh wieder Millionen von treuen Apple-Kunden die mit den folgenden Worten in oder aus dem Apple Store stapfen:
"Ohhh...der arme Apfel...kommt wieder mit einer neuen bahnbrechenden Erfindung ans Tageslicht um die Welt wieder ein Stück besser zu machen und wird natürlich wieder durch die unzähligen Neider von allen Seiten angegriffen. Der arme Apfel...gutschi gutschi guu"



Off-Topic:

Ich bin ja gewiss kein Rechtschreibflamer und will es hier auch nicht anfangen, aber bei dem folgenden Wort musste ich schon schmunzeln .

(11.06.2011, 10:38)Osiris schrieb:  [...] paplisiti [...]

SORRY ;-)

Ist das nicht durch die PISA Rechtschreibreform legalisiert worden ??

Xforce: hatte ich glatt überlesen...

YMMD

(11.06.2011, 12:07)saldari schrieb:  iCloud Communications war keinesfalls der Besitzer der Domain iCloud.com. Diese war im Besitz einer schwedischen Firma und Apple hat dies kostengünstig für nur 4,5 Mio. Dollar erworben.

Wer hat denn behauptet dass iCloud Communications der ursprüngliche Besitzer von iCloud.com war?

(11.06.2011, 18:23)xforce schrieb:  Off-Topic:

Ich bin ja gewiss kein Rechtschreibflamer und will es hier auch nicht anfangen, aber bei dem folgenden Wort musste ich schon schmunzeln .

(11.06.2011, 10:38)Osiris schrieb:  [...] paplisiti [...]

SORRY ;-)

Im originalpost von osiris musste ich es etwa 10 mal lesen... Bin trotzdem nicht darauf gekommen, dass es Publicity heißen soll


Ich freu mich irgendwie für das kleine Unternehmen, dass jetzt nen ordentlichen Batzen Geld bekommt Ich gönne es denen Ich würde es mir aber auch gönnen

Gibt sicher einen Grund für Apple eine Gegenklage zu starten wegen dem "i" oder sonstige Patente um die zum Schweigen zu bringen. Ich finde den Streit jedenfalls arm, iCloud Com hat nichts mit einer Cloud zu tun.

Es ist ein komplett anderer Bereich und ich glaube nicht das deren Namensrechte auch für Online Speicherdienste, E-Mail etc gelten. Ich könnte nun auch eine Pizzeria öffnen und diese iCloud nennen und Apple und die iCloud Com Jungs könnten nichts machen.