Dann würde der Verein aber keine Kohle machen. Und Kohle ist heutzutage viel wert. *gg*
Beiträge: 8.632
Registriert seit: Jun 2009
Bewertung:
196
Ich denke, Apple muss sich da keine großen Sorgen machen, denn sicherlich haben die sich das "iXXXX" vorher schützen lassen und wenn nicht, könnte das trotzdem gut ausgehen, da die "iBekanntheit" evtl. hier eine größere Rolle spielt.
Man denke an das rosa T vom Rosa Riesen ....
(Auch wenn der deutsche Markt nicht unbedingt direkt mit dem amerikanischen vergleichbar sein mag.)
Beiträge: 11.866
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
367
Dann verstehe ich es einfach nicht. Denken die dann wirklich "Mal gucken, ob die das einklagen, wenn zahlen wir das halt".
Beiträge: 8
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
0
also bitte, apple ist das doch komplett egal. Ich mein seht euch alleine mal die Homepage von iCloud communications an..schätz mal da wurde seit 2005 auch nichts mehr gemacht. Auf einen tatsächlichen rechtsstreit kann sich iCloud communications sowieso nicht einlassen, denn dazu hat apple viel zu viel geld und macht. iCloud communications wird jetzt das beste aus ihrer situation machen und hoffen, dass sie etwas geld abstauben.
Von wegen werbung: niemand außer den paar leuten die sich tatsächlich mit technik oder von mir aus apple news beschäftigen, wird das mitbekommen. Und die Vermutung von strekbek, von wegen apple hat das iphone 4 absichtlich mit nem antennenproblem ausgestattet, viel weiter hergeholt gehts wohl kaum mehr. Apple ist eine firma welche aufgrund ihrer Qualität (Hardware) und Stabilität (Software) so beliebt ist; dazu ist sie nach wie vor führend bei Smartphones und Tablets und hat es gar nicht nötig, durch ein solches marketing aufzufallen. Im gegenteil es wäre/ist bestimmt geschäftsschädigend. Bad news = good news gilt vielleicht für eine zeitung, nicht aber für ein Hightech-Unternehmen, oder fragt mal BP ob die Ölkatastrophe ihnen was gebracht hat (nicht das ich die zwei sachen tatsächlich vergleichen will)
Beiträge: 23
Registriert seit: Aug 2008
Bewertung:
0
Ich würde mal sagen GeCloud !!!!
Beiträge: 8.632
Registriert seit: Jun 2009
Bewertung:
196
Ist das nicht durch die PISA Rechtschreibreform legalisiert worden ??
Beiträge: 2.972
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
49
Gibt sicher einen Grund für Apple eine Gegenklage zu starten wegen dem "i" oder sonstige Patente um die zum Schweigen zu bringen. Ich finde den Streit jedenfalls arm, iCloud Com hat nichts mit einer Cloud zu tun.
Es ist ein komplett anderer Bereich und ich glaube nicht das deren Namensrechte auch für Online Speicherdienste, E-Mail etc gelten. Ich könnte nun auch eine Pizzeria öffnen und diese iCloud nennen und Apple und die iCloud Com Jungs könnten nichts machen.
"Wir sind Apple. Wir tragen keine Anzüge. Wir besitzen nicht einmal Anzüge."