Beiträge: 24.168
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
1.488
Ich hätte auch kein Problem diesen Dienst für eine Jahesgebühr von 0,89 Euro erneut in Anspruch zu nehmen.
Sche*** auf die paar Cents, aber würde es cool finden wenn Leute die es sich gekauft haben, mit dem wissen das keine Unkosten auf sie zukommen, dies auch für immer free usen können.
Ansonsten wärs mir aber auch egal...
Beiträge: 73
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
0
Vor allem ist Viber doch eine gute alternative und dazu kostenlos.
Beiträge: 860
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
13
Es ist halt schon sehr stark (über viele Plattformen) verbreitet und € 0,89 kein großer Betrag. Ich glaube schon, dass es weiterhin gut laufen wird. Allerdings sollten sie das eingenommene Geld in Security stecken.
Viber ist aufgrund der fragwürdigen Praxis, die Adressbücher auf den eigenen Server zu laden, keine Alternative.
Beiträge: 10.854
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
238
Meinetwegen sollen die 0,89€ nehmen. Ich bezahle die paar Cent gerne
Beiträge: 10.278
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
236
Nicht schon wieder... Hm hatten wir die Diskussion nicht erst im Joyn Thread?
ich müsste mir das dann doch sehr gut überlegen.
Die meisen Kontakte mit denen ich per Messging korrespondiere haben iMessage.
Für den "Rest" tuts auch meine im Vertrag inbegriffene SMS Flatrate.
Aber: sollte ich mal einen Tarif haben, der keine SMS Flat mehr inkkudiert, würden mir die 89 Cent absolut nix ausmachen.
Die Frage ist nur, gilt das für alle oder nur für die Neukäufer? Weil die Altbestände mussten ja schon 0,89 Cent berappen und es war dann alles kostenlos, ohne Vorbehalt meines Wissens...
Beiträge: 2.984
Registriert seit: Sep 2011
Bewertung:
35
Das wird sich zeigen, wie sie das handhaben werden.
Beiträge: 486
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
5
nachdem WhatsApp nichts richtig gut kann, wird das die chance für andere anbieter endlich aufzuholen.
WhatsApp ist keine gute applikation! der funktionsumfang ist sehr minimalistisch, genauso wie die sicherheit.
sollte es was kosten, werde ich darauf verzichten!
Beiträge: 2.984
Registriert seit: Sep 2011
Bewertung:
35
Also ich werde mit Sicherheit nicht darauf verzichten, einfach aus dem Grund, dass es das kostenlose Verschicken von Nachrichten und Bildern ermöglicht zum "Fast-Null-Tarif".
Ich denke, es ist gar nicht mal entscheidend, ob 89 Cent nur ein Trinkgeld sind. Es wird darum gehen, dass die die "Gebühr" per In-App-Kauf erheben werden. Da ein Großteil der WhatsApp-Nutzer aus Minderjährigen besteht, die u.U. nicht mal eben so einen Kauf auslösen können, dürfte das zu ziemlichen Problemen führen.
Ausserdem ist der Gedanke, dass Nachrichten nicht mehr ankommen, nur weil ich den Zahlungstermin vergessen habe, nicht gerade komfortabel. 89 Cent sind zugegebenermaßen ein Kleckerbetrag. Aber einige werden den nicht zahlen können, andere aus Prinzip nicht zahlen wollen.
Beiträge: 11.866
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
367
18.03.2013, 11:48
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.03.2013, 11:50 von
gado.)
Die App ist schlecht? Der Funktionsumfang beinhaltet doch alles, was so ein Messenger auf einem Smartphone können muss. Gruppenchat, Foto/Video schicken, Smileys, die trotz iOS auch auf Android gehen, Status, seen last time. Was möchte man da jetzt noch haben? Videochat vielleicht, aber gut, wegen einer Funktion ist es doch nicht gleich schlecht oder minimalistisch. Der Dienst ist sehr stabil und zuverlässig, das ist eigentlich wichtiger, als jede Funktion. Die meisten hier, die meinen, dass sie dann drauf verzichten, werden es am Ende dann doch nicht machen, da man sich das nicht so frei aussuchen kann, wie man möchte. Oder man kann damit leben, dass man niemanden mehr erreicht.
Ob dann Minderjährige das Geld dafür haben, ist mir persönlich egal, da mache ich mir keinen Kopf drum.