[Novak Dimon]

@Denner: Naja, "volle Möre mit einem mit Diamantstaub besetzten Bohrer und Hammer" aufs Telephon hauen ist jawohl Alles andere als eine Alltagsbelastung. Und außerdem schreibt @SwissSniper ja auch "so gut wie unverwüstlich".
Ich selber kann mir vorstellen daß auch ein Saphirglasdisplay aufgrund seiner Größe genauso schnell brechen wird wie eins aus Gorillaglas, wenns blöd aufkommt. Die Kratzfestigkeit wird wohl besser sein.

[Oberlix]

Ich glaube gerade das es wegen der Stossanfälligkeit mit dem neuen Apple Stossfängersystem ausgerüstet wird.

[robin.h]

ich frage mich eher, wie die die refelixionsanfälligkeit lösen wollen... wenn sie nur eine seite entspiegeln, dann wird´s schwer etwas im sonnenlicht zu lesen und wenn beide seiten entspiegelt werden, dann ist saphir ziemlich bruchanfällig.
bin gespannt.

[1235813]

Die Kameraabdeckung ab dem iPhone 5 ist auch schon aus Saphirglas - das sollte schon funktionieren.
Ich sehe die Kosten nur etwas skeptisch das Saphirglas teurer ist als das jetzt zum Einsatz kommende Gorillaglas.

[robin.h]

@1235813 die kameraabdeckung ist aber sehr klein... da spielt schlag und bruchfestigkeit keine rolle. ausserdem ist die glaube ich nur einseitig entspiegelt... zumindest in der sonne sieht man deutliche reflexionen.

[*Leopard*]

@1235813 Wieso? Dann wird das iPhone eben noch mal 50€ teurer. Saphirglas braucht kein Smartphone. Das ist wieder mal so eine klassische PR-Masche. Im alltäglichen Gebrauch merkt davon praktisch gar nichts. Hauptsache man kann sich auf die Schulter klopfen man hätte ein unverwüstliches iPhone. Ich sehe schon das Saphirglas-Gate in den Foren rauf und runter geleiert werden.

Ich sehe es schon kommen. Mein iPhone 5 muss noch ein weiteres Jahr aushalten.

[Umbi2911]

ich finds klasse wenn es so wär.Meine Rolex ist aus 2007 und das Glas sieht aus wie am ersten Tag

[*Leopard*]

Deine Rolex sollte auch viele viele Jahre halten. Ein iPhone nutzt man im Extremfall 4 Jahre. Bis dahin ist der Rest der Hardware schon fast verrottet. Da nützt einem ein kratzfreies Display auch nichts.

[Umbi2911]

Mag sein, aber in Gedanken hat man schon mal schnell das iphone in die Tasche gesteckt und vergessen das Kleingeld rauszuholen.

[1235813]

So ist Display ist zwar kein most wanted Feature aber ich finde es sinnvoll.
In Kombination mit liquid metal muss ich dann auch nicht mehr so sehr darauf achten was sich noch in der Tasche befindet.

Das ist mir auf jeden Fall wichtiger als ein 360 Grad Display - aber hier scheiden sich ja die Geister.

[Denner]

@Novak Dimon War auch nur eine "Spitze" gegen die, die trotz Erfahrungsberichten von Saphirglas Nutzern (nach Jahrzehnten) hier noch schreiben, "egal, ich hau mir eine Folie drauf" oder meckern, das sie trotzdem verkratzen.

Ich freu mich auf Saphirglas!

---

@Denner Und das, was es teurer werden mag, spart man an Cases und Folien ein!

[Outlaw]

Das Apple in die Saphirglasproduktion investiert, ist nix Neues.

Damals wurde das aber mit der iWatch begründet.
Man erinnere sich zurück, als Samsung seine Uhr rausbrachte.

Also beim iPhone sehe ich da keinen Sinn, bei der Uhr schon eher.

Oder ein Supporter hat zu viele Glasbrüche gesehen und Apple meint nun so das Problem zu lösen aber die Gründe, die diese Probleme verursachten, kann auch Saphirglas nicht lösen.

[SandraundSven]

Habe auch ne Uhr mit Saphirglas - auch schon an einer verputzten Wand langgezogen. Bisher keine Kratzer in 3 Jahren täglich tragen.

[KioTronic]

@Denner ist dir doch Latte, ob ich mir ne Folie drauf haue oder nicht? Was nennst du das gleich krank? Achte auf deine Wortwahl!

[Denner]

@KioTronic Natürlich ist mir das Latte, was Du auf Dein Display klebst.

Und die Wortwahl ist korrekt, wer auf ein Saphirdisplay eine Plastikfolie kleben will ist krank.

[Darius]

Ich gehe sogar weiter als @Denner und sage: an mein iPhone kommt garnichts, keine Folie, Bumper, Case oder sonstiges Zeug was nur das schöne Design verschandelt.

[robin.h]

ihr habt doch echt ne scheibe... bisher gibts noch null erfahrungswerte von möglichen displays (wer weiss ob die überhaupt ins nächste iphone kommen) aus saphirglas (wie auch immer die z.b. ebtspiegelt wären) und ihr erzählt jetzt schon wie toll und unkaputtbar die sind... also wenn etwas krank ist, dann das.
das nen uhrenglas nen völlig anderen formfaktor und andere ansprüche an die behandlung und entspiegelung stellt: voll egal.
den gleichen schwachsinn konnte man lesen als das erste gorilla-glas präsentiert wurde... ganz toll.. unzerkratzbar... bla bla.
nen paar kurzdenker gibts immer. keine erfahrung keine tests... aber es ist schon vor dem marktstart gaaaaanz toll.

[eXiNFeRiS]

aus aktuellem Anlaß hole ich den Thread mal wieder hervor. Corning´s Statement zu Saphirglas.

http://www.maclife.de/panorama/wirtschaf...s-schlecht

[maximuff13]

@eXiNFeRiS Die Corning-Repräsentanten sagten, dass Saphirglas weniger Licht durchlässt, wie schafft Apple es dann das Glas für die hintere Kamera zu verwenden ?

[Denner]

Vielleicht kommt genug Licht durch für das Fotografieren?

Ist doch aber egal. Solange das iPhone mit SG noch nicht draussen ist und die ersten Erfahrungsberichte dazu kommen, ist doch alles Rätsel raten.

Vielleicht kommt das Zeug auch nur auf den neuen iPod oder iWatch oder iNeu und überhaupt nicht für die Handys?