Meinetwegen kann jeder sein Geld ausgeben wie er will.
Ich verurteile niemanden, der die Premium Dienste nutzt mit der Begründung keine Werbung zu haben oder die Lieder Offline zu verwenden. Für mich kommt der Premium Dienst nicht in Frage, da ich nicht gern für Konsumprodukte zahle, und im Endeffekt nicht so richtig darüber verfüge. Neues entdecken kann ich auf Youtube, Soundcloud, Mixcloud, diversen Musikblogs,direkt bei den Künstlern in meinem Facebookfeed täglich, zu jeder Stunde, kostenfrei, mit Adblocker werbefrei.
Wenn jedoch mir jemand etwas pingelig von Qualitätsansprüchen erzählt und selber nicht mal so sicher ist, ob es einen wahrnehmbaren Unterschied gibt und trotzdem lieber bezahlt um sicher zu gehen, nur um das "beste" zu haben ..
Tut mir Leid, solche Menschen sind mir unsympathisch. Jedoch lebt die Wirtschaft auch oft von falschen Qualitätsversprechen.
Die Begründung, die Produzenten usw. müssen auch an Geld kommen, zieht nicht. Die kommen auch bei stärkerer Komprimierung an ihr Geld. Dafür haben die Dienstbetreiber zu sorgen und nicht der Endkunde. Und wenn nicht, wird umgelenkt werden müssen oder der Dienst eingestellt.
Und wenn es eben den kostenfreien Dienst gibt, wo der einzig merkliche Unterschied die Werbung ist, dann ist es jedem selbst überlassen, was er wahrnimmt. Mich lockt die versprochene Qualität jedenfalls nicht.
Ich glaube um auch nur ansatzweise als reiner Konsument einen Unterschied bei den diversen Komprimierungsgraden ausmachen zu können, müsste man sich in einem professionellem Tonstudio befinden.
Nach wie vor steht euch der Selbsttest auf:
http://mp3ornot.com/
zur Verfügung.
)
