eben, ich lese die Bild HP auch nur, weil sie einen gewissen Unterhaltungswert bietet. Mehr aber auch nicht.
Wenn die Bild HP über das iPad nicht erreicht werden kann, dann soll sie doch bitte gleich ganz vom Netz genommen werden oder alle anderen sollen auch für die Inhalte zahlen.
Mich störts nicht groß, seitdem war ich nicht mehr auf der Homepage von Bild. Aber ich finde einfach die Ungleichbehandlung ist nicht zu rechtfertigen.
Beiträge: 5
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
0
ähmm.. wie funktioniert technisch überhaupt die differenzierung ipad vs. PC ???
kann man da nicht irgendwas programmieren, um auf das normale bild internetangebot zugreifen zu können?
bild ist nämlich beim sport immer sehr schnell....
Beiträge: 49.670
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
1.308
Da hat ja jemand intensiv den Thread durchgelesen...
(08.12.2010, 12:23)Stanly1902 schrieb: Benutzt den icab Browser dann klappt es auch mit Bild.de
(08.12.2010, 18:42)Xenia schrieb: (08.12.2010, 17:35)Fraaay schrieb: Also generell können sie ja nur Browser sperren und nicht das iPad.
So ist es. Deshalb kann man iPad Besitzer, die iCab nutzen, auch nicht aussperren. Zumindest solange die Möglichkeit, die Browser ID in den Einstellungen festzulegen, nicht mit dem nächsten Update von iCab verschwindet.
(08.12.2010, 19:00)skultulla schrieb: Wer für die Bild zahlen will, der soll und darf für die Bild zahlen.
Wer nicht zahlen, auf den Schund aber auch nicht verzichten will, der nimmt halt iCab.
(08.12.2010, 19:55)gandi250 schrieb: (08.12.2010, 12:23)Stanly1902 schrieb: Benutzt den icab Browser dann klappt es auch mit Bild.de
Kann ich bestätigen, klappt! 
Danke
...also wieder Bild auf`n iPad / iPhone!
-> Anmeldung zum Test der iOS 9-Betas bitte per PM <-
Heute, zwei Monate später, steht "BILD" auf Platz 2 der umsatzstärksten Apps. Zum Vergleich: "TomTom Europa" steht mit stolzen 90 Euro nur auf Platz 8.
Offensichtlich ist trotz der vehementen anfänglichen Proteste eine große Bereitschaft vorhanden, für die journalistischen Inhalte einen Obulus zu entrichten.
Das ist wohl wahr, aber daran kommen wir ja nun mal nicht vorbei.
Wie wäre es denn mit der "Zeit" oder der "FAZ" oder der "SZ"?
Habe mir mal "Die Welt" geladen. Ist aber nicht gerade sehr übersichtlich finde ich. Zeit Online habe ich gefunden. Ist das der gleiche Inhalt wie bei der Printausgabe "Die Zeit" ?
Die Welt kannte ich bis jetzt nicht. Wusste nur, dass es sie gibt. Kommt dann auf meine Ignoreliste *gg* .
Weltwoche gibt es leider nur für das iPhone.
Falls das was für dich sein sollte, kannst du kannst ja mal den Economist checken. Der hat natürlich auch meistens ne relativ klare inhaltliche Aufstellung. Ich kenne davon nur die iPhone-App, gibt's aber auch für's iPad. Da bekommt man kostenlos jede Woche sechs "Editor's Picks", kann sich aber auch die ganze Ausgabe kaufen.
Beiträge: 852
Registriert seit: Mar 2010
Bewertung:
16
das ist echt eine bodenlose unverschämtheit.
wie kann denn ein download teurer sein als teuer bedrucktes papier?
das ist mehr als lächerlich.
das es etwas kosten muss und auch soll ist ja okay, aber der preis muss ja wohl unter dem realen produkt liegen.
und diese lächerliche sperre von freien inhalten ist ja wohl das allerletzte.
klar kann man das mit icab id umgehen, aber das ist doch unerhört.
wenn das alles so weiter geht, werden bald anroid und co den markt beherrschen, wenn apple kunden nur noch ausgebeutet werden, das guckt sich keiner lange an.
Beiträge: 852
Registriert seit: Mar 2010
Bewertung:
16
lass ich doch auch, mich regt sowas nur auf.
ich habe sowieso kein ipad und sehe auch keinen grund, unbedingt eines zu haben.
es geht mir nur ums prinzip, das durch solche methoden letztendlich der name apple darunter leiden wird.
aber sie werden schon wissen, was sie tun.
Beiträge: 1.748
Registriert seit: Dec 2007
Bewertung:
30
Apple leidet unter dem Rückzug von Steve Jobs, zur Zeit, aber nicht unter irgendwelchen Zeitungsdiskussionen.
iPad (hab ich auch nicht) wird ab dem 2er wieder begeistern, und Rekorde brechen...
Gut für Apple. ich seh es so wie einige hier schon gesagt haben, die Zeitungen werden die Kröte (Apple) schlucken und sich später auf en Rücken klopfen...
Beiträge: 852
Registriert seit: Mar 2010
Bewertung:
16
wie auch immer, von mir sieht weder dieses schmuddelblatt noch das ipad einen cent.
ich hole meine informationen wie gewohnt kostenlos aus dem netz.
die einzige Frechheit an der Sache ist, dass die "kostenlosen" Internetdienste auf dem iPad gesperrt sind. Dass man die Druckausgabe per inApp kauf erwirbt ist ja völlig ok.
Nur iPad Nutzer außen vor lassen empfinde ich als Frechheit. Aber ich muss gestehen, mir fehlt nichts. Seitdem bin ich nicht mehr einmal auf der Bild HP gewesen.
Die kaufe ich nie wieder!! 
