[Flo]

Jailbreaks sind legal. Das ist allseits bekannt, aber man muss dennoch gelegentlich darauf hinweisen, denn bei manchen Nutzern hält sich konsequent das Vorurteil, Jailbreak seien illegal. Dabei assoziieren viele den Jailbreak mit illegaler Software und gecrackten Apps. Aber das ist nur ein Teil und betrifft auch nur eine Minderheit von unbelehrbaren Nutzern.

Bereits vor zwei Jahren hat ein US-Bundesgericht den Jailbreak als „legal“ anerkannt und erkannte keine Urheberrechtsverletzung im Sinne der amerikanischen Rechtsprechung. Allerdings ist dieses Urteil so angesetzt, dass das Sachverhalt nach drei Jahren erneut geprüft werden muss.

Apple beanstandete das Urteil bereits 2010 und schrieb in einem Brief, dass Jailbreaking das Copyright verletzen, einen potentiellen Geräteschaden und andere möglicherweise schädliche physikalische Effekte nach sich ziehen könnte. Außerdem würde die Funktionsfähigkeit des iDevice beeinträchtigt werden und die Nutzungsbedingungen würden verletzt.

Wie CNET berichtet, hat die Electronic Frontier Foundation (EFF) hat jetzt eine Online-Petition gestartet, an der Unterstützer des Jailbreaks teilnehmen können, damit die Jailbreak-Regelung verlängert wird. Allerdings darf auch mit Gegenwehr seitens Apple gerechnet werden, denn immerhin ist man in Cupertino über den Jailbreak nicht unbedingt erfreut für die A5-befeuerten iDevices auch lange gegen Jailbreaker triumphiert. Letztendlich gelang er dann doch.

Nichtsdestotrotz ist der Jailbreak legal und führt im Zweifelsfall „lediglich“ zu einem Verlust der herstellerseitigen Garantie - sofern Apple den Jailbreak nachweisen kann. Nicht legal - darauf möchten wir auch nochmals explizit hinweisen - ist das Verwenden von zwielichtigen Sources, die gecrackte Apps zur Verfügung stellen. Das beeinträchtigt einerseits die Entwickler und - für Spieler interessant - auch die Game Center-Statistiken, denn mit unlauteren Mitteln lassen sich dort astronomische und unglaubwürdige Highscores erzeugen. Das ist unfair und raubt den Spielspaß.

[Olli]

Gut geschrieben und auf den Punkt gebracht!

Wobei ich den Slogan auf dem Bild echt nett finde, Gefängisausbrüche sind kein Verbrechen - wenn das so in den Gesetzestexten steht - auweia

[Falko]

Legal ist eher derzeit wohl allenfalls dort, wo bereits Recht gesprochen wurde. In Deutschland stehen mM nach Urteile aus, die den Jailbreak als rechtlich unbedenklich einstufen. Nach dem Motto "Wo kein Kläger, da kein Richter." ist es derzeit noch eine rechtliche Grauzone.

---

Edit: Ein Gefängnisausbruch ist in der Tat kein Verbrechen und steht auch nicht unter Strafe.

[nicerl]

Man sollte sich hier im Forum unter den Mods mal einig sein, ob eine Source, welche UNTER ANDEREM cracked apps anbietet, wirklich illegal ist, oder einfach nur die gecrackten apps an sich.
Bzw ob dieses Sources auch laut Gesetz illegal sind, oder ob dies einfach nur eine Entscheidung des Forums ist.

Ich vergleiche das jetzt mal mit Hanf-Samen! Diese bekommt man legal zu kaufen.
Was dann daraus wird, ist dem "User" überlassen.

[Olli]

Was ich hier neben & über Apple alles lerne - Danke Falko!

EDIT: @nicerl

ich denke es geht nicht um die illegalität, als vielmehr, dass man für solche Sources & Apps einfach mal null Hilfe anbieten kann

[Outlaw]

Apple versucht sich u.A. zu schützen. Was, wenn durch eine JB App irgendwas passiert ?? Apple würde wohl vor Gericht zu kämpfen oder gar Unsummen an Kohle abdrücken müssen. Da ja das böse Telefon xyz angerichtet hat ....

In der Tat sind Gefängnisausbrüche keine Straftaten genauso wie zu Schweigen, wenn man sich selbst belasten würde. Aber Gefängnisausbrüche sind und bleiben trotzdem verboten und es folgen meist Enzug der Bewährungsmöglichkeit und/oder Haftverlängerung. Praktisch Hand in Hand mit den Ausbrüchen gehen dann noch weitere unabhängige Straftaten, was die Ganze Sache oft nicht lohnenswert macht.

[freefall]

Ich finde, das Team fährt hier eine total klare Linie: Die Sourcen, die gecrackte Apps - egal, ob teilweise oder ausschließlich - anbieten, werden hier nicht erwähnt und nicht unterstützt. Nur so lässt sich verhindern, dass in jedem Thread eine Diskussion darüber beginnt, ob der hier diskutierte Teil nun zum legalen oder illegalen Teil der Aktivitäten der jeweiligen Source gehört.

[nicerl]

eben nicht freefall!
es gibt durchaus "neue mods" denen dies nicht bewußt ist.
es gab in den letzten tagen immer wieder mal solche posts

[Falko]

Wir haben keine neuen Mods. Wir haben allerdings Newsschreiber, die keinen Jailbreak nutzen und die einschlägigen Quellen daher nicht kennen können. Die Quellenangaben wurden durch das Team aber wie gewohnt entfernt.

[Jesusphone]

Ich zitiere mal den sog. "Hackerparagrafen":

§ 202c
Vorbereiten des Ausspähens und Abfangens von Daten.

(1) Wer eine Straftat nach § 202a oder § 202b vorbereitet, indem er

1. Passwörter oder sonstige Sicherungscodes, die den Zugang zu Daten (§ 202a Abs. 2) ermöglichen, oder
   
2. Computerprogramme, deren Zweck die Begehung einer solchen Tat ist,

herstellt, sich oder einem anderen verschafft, verkauft, einem anderen überlässt, verbreitet oder sonst zugänglich macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

Dass dieser praktisch kaum zur Anwendung kommt, liegt daran, dass selbst Juristen nicht wissen, wie damit umzugehen ist.

Da der Jailbrerak "Sicherungscodes" im iOS entfernt, dürfte der Tatbestand aber erfüllt sein. In diesem Zusammenhang also generell von "legal" zu sprechen, ist etwas übertrieben.

Übrigens: Stefan Esser wusste genau, warum er seinerzeit nur den Exploit weitergegeben hatte und selbst kein JB-Tool entwickelt hatte.

[Franzl]

Mit dem § könnte dann auch Apple straffällig sein. Apple hat Benutzerdaten gesammelt und Providern bereit gestellt. Somit abgefangen und weiter geleitet / zur Verfügung gestellt.

[freefall]

Hier ist aber nur die Rede von "herstellen, sich oder einem anderen verschaffen, verkaufen, einem anderen überlassen, verbreiten oder sonst zugänglich machen".

Von "auf sein eigenes Device anwenden" steht da nichts.

[Jesusphone]

Derjenige, der den Jailbreak anwendet, macht sich garantiert nicht strafbar. Derjenige, der eine Software herstellt, die genau dies ermöglicht, eventuell schon. Zumindest nach deutschem Recht.

[freefall]

Einverstanden.

[Chris]

:richter:

[Christian P.]

@Warrior

Das solltet ihr als zusatz in euren Banner machen....das diese Personen gleich wissen das sie hier falsch sind!
Es triffts aufen Punkt!

MFG
Chris

[dNs4S]

Würde mich nicht wundern wenn diese besagten Jailbreak Wunder-User die das ganze möglich machen und ständig neue Jailbreaks für die Verschiedenen iPhones rausgebracht haben bald für Apple arbeiten und versuchen sollen die Jailbreaks zu verhindern

Wobei ich nichts gegen das Jailbreaken habe mein iPhone ist ja auch gejailbreaked!

[barnyblack]

Jailbreaks sind legal. Das ist allseits bekannt

Für den privaten Gebrauch vielleicht. Aber doch nicht, wenn ein Handy Laden es anbietet gegen einen Betrag! Richtig?

[Christian P.]

@barnyblack

Genau so ist es, da es sonst Gewerbsmäßig wäre und somit Strafrechtlich verfolgbar, deshalb finanzieren sich die Dev-Team`s alle über spenden!

MFG
Chris

[Sonni]

Gefängisausbrüche sind kein Verbrechen - wenn das so in den Gesetzestexten steht - auweia

Gefängnisausbrüche an sich sind in Deutschland straffrei und stellen kein Verbrechen dar
Unter Umständen aber die Durchführung, wenn man also zB. dabei einen Wärter KO schlägt.