@KKunze1959 genau
Und dank diesem Android Hilfe Forum weiß ich auch, das es für dieses Gerät schon nach einem halben Jahr keine Updates mehr gibt...
Wenn es eine Sache gibt, die bei Android noch gründlich verbessert werden sollte, dann ist es genau das. Es muss möglich sein, das Geräte mindestens 1-2 Jahre mit Updates versorgt werden...
Meine Mutter fühlte sich heute schon so leicht verarscht, das sie schon nach einem halben Jahr dasteht, und keine Updates mehr bekommt.
@multiplex glaube mir, meinen Eltern ist sowas nicht egal, da ich ihnen des Öfteren erzähle, was so in der IT-Welt los ist.
@Darius eben nicht, das habe ich da vergeblich gesucht.
(01.06.2014, 17:32)multiplex schrieb: [ -> ]@jandb Ich glaube der älteren Generation sind Updates herzlich egal und je weniger Veränderung ihnen ein Mobiltelefon in der Bedienung abverlangt, desto besser [emoji6]
Nicht nur den Älteren. Habe einen Kollegen Anfang 30 mit einem iPhone 4 mit 5.1.1, dem habe ich sogar mal angeboten, dass ich ihm das Update mache. Hat er aber abgelehnt. Ich frag mich, wie er eigentlich auf 5.1.1 gekommen ist, sein iPhone hat er eindeutig schon länger.
@jandb1980
Einstellungen info zum gerät und gleich an erster stelle ist sofftwareaktualiesierung, eben gesehen auf galaxy s3 mini vom kumpel
@anodic Nun ja, "never touch a running system" ist keinesfalls die schlechteste Strategie, um sorgenfrei mit Technik umzugehen [emoji39]
@Darius ja, das mag für Samsung und das S3 stimmen, aber bei dem Gerät von meiner Mutter war da nix.
Und ich habe bisher verschiedene Android Smartphones gehabt, wo eben dieser Punkt woanders zu finden war.
@multiplex stimmt schon, allerdings in der heutigen Zeit in Bezug auf Sicherheitslücken, etc. grob fahrlässig.
(01.06.2014, 17:32)jandb1980 schrieb: [ -> ]@KKunze1959 genau
Meine Mutter fühlte sich heute schon so leicht verarscht, das sie schon nach einem halben Jahr dasteht, und keine Updates mehr bekommt.
Oh die böse Android-Welt des jandb..
Ihr Handy funktioniert doch oder? Glaubst du, bei deinem iOS ist die Menüführung so logisch aufgebaut? Wenn deine Mutter die neuesten Versionen haben will, muss sie halt tiefer in die Tasche greifen. Bei Apple werden auch bestimmte Modelle nicht mehr unterstützt, und wenn doch, kann es gleich zur Katastrophe werden (siehe die Wlan-Probleme beim 4er).
Vielleicht mal daran gedacht, dass Google nicht nur ein Handy unterstützt, sondern mehrere hundert, bei denen Android angepasst werden muss?
Sorry, aber mir geht dein Fanboy-Getue(anderst kann man es nicht mehr sagen) langsam auf den Zeiger. Wir wissen es.. Android ist der größte Mist, das 5er ist für dich perfekt (bis zum 6er mit 4,7 Zoller halt
) und gut ist
@Hitchhiker1981 du darfst mich auch gerne auf die Ignorier-Liste packen, das kratzt mich herzlich wenig
Was die Updates bei Apple angeht, mein Vater ist im Besitz des 4ers und er ist vollkommen zufrieden, er hat aktuell die 7.1.1 drauf
und es läuft rund. Sogar er weiß, wo und wie er es aktuell halten kann
(01.06.2014, 17:21)jandb1980 schrieb: [ -> ]Dank googlen weiß ich nun, das ein erst im Dezember letztes Jahr gekauftes Gerät bereits jetzt ohne weitere Updates von Android dasteht. (Sowas, finde ich, spricht ja immerwieder für Android )
Das hat aber weniger etwas mit Google bzw. Android zu tun, als vielmehr mit dem Hersteller der Hardware und/oder dem Netzbetreiber. Denn bei Android schmeißt ja jeder Hersteller/Provider nochmal seine eigenen Zutaten mit ins süppchen. Dann kommt Google mit einem Update und der Hersteller hat keinen Bock daran rumzufeilen, weil man ja schon am nächsten Device bastelt.
Soll heißen, den "Vorwurf" kann man nicht direkt Google machen, sondern eher den Herstellern.
Und auch dabei ist es Ansichtssache. Die einen finden so viel Freiheit beim os toll, die anderen hätten lieber regelmäßig und längerfristig Updates...
@Sunny ja klar, da stimme ich dir zu, da ist dann der Netzbetreiber schuld.
Aber dieses ganze Update-System ist doch in sich brüchig... Es sollte doch wichtiger sein, alle Geräte sofort mit Updates zu versorgen, als das man allen Netzbetreibern irgendwelche Anpassungen erlaubt.
Zitat:Soll heißen, den "Vorwurf" kann man nicht direkt Google machen, sondern eher den Herstellern.
Naja, Microsoft hat gezeigt, wie es geht. Hätte Google auch machen können, wenn sie gewollt hätten.
Warum? Google will Von den Smartphones mit Android doch in erster linie nur Daten sammeln... Die bekommen sie auch von älteren os versionen...
@jandb1980 Bei Apple kauft man sich ein Gerät mit iOS 6, mit dem man zufrieden ist und bekommt als Update iOS 7, welches absolut grottig aussieht und ein halbes Jahr voller Bugs war.
Das Update hätte Apple sich auch verkneifen können.
So etwas finde ich. Ganz ohne Google.
Ihr labert echt nur noch dünnes... Gerade gabs z.b. für das S3 nen update... Wer nicht in der Lage ist update und versionssprung beim Betriebssystem zu differenzieren, dem ist auch nicht zu helfen.
Und auch bloatware devices erhalten bei allen größeren Herstellern lange updates. Bei den Netzbetreiber gebrqndeten dauert das oft noch nen tick länger.. Aber es ist doch humbuck, dass keine Sicherheitsupdates usw. kommen. Das mag bei den 100 Euro devices stimmen.. Da hätte Jans Mutti eben mal 190 zahlen sollen
@iOS8.1 WTF?
Das das Design von iOS7 bescheiden ist, das bestreitet sicher niemand, ich mag es auch nicht... aber es geht ja um Sicherheitsupdates, die auch in iOS7 enthalten sind
@Sunny ohne Worte.. Apple interessieren deine Daten ja nicht...
Ich hab schon oft geschrieben: wenn Android dann nur pur, ohne den ganzen Hersteller Schrott.
@robin.h du wirst lachen, aber das Android-Teil hat soviel gekostet
@Darius das ist ja schön und gut, aber erklär das mal jemandem, der niht fit ist in der Materie...
@jandb1980 und für Sicherheitsupdates brauch man neue Android Versionen? Brauch ich Windows 7 wenn in vista ne Lücke ist??? Interessant...